Piráti a Starostové chtěli dnes ve Sněmovně projednat protikorupční zákon o lobbingu. ODS a TOP 09 bohužel jednání znemožnily

Praha, 30. července 2021Piráti a Starostové dnes tlačili na mimořádné schůzi Sněmovny, aby se konečně projednal zákon o lobbingu. Na důležitou protikorupční legislativu ale opět nedošlo. Předseda poslanecké Sněmovny Radek Vondráček z ANO totiž zařadil bod až na konec programu, ODS a TOP 09 zároveň zablokovaly návrh Pirátů a Starostů na jednání po 14. hodině. Zákon by zavedl, aby se schůzky s lobbisty musely povinně evidovat a k záznamům měla přístup veřejnost. Piráti a Starostové také prosazují vznik registru lobbistů, kde bude jasně uvedeno, v jaké oblasti lobbují. K legislativě rovněž navrhli úpravy, aby se musel evidovat lobbing nejen u přípravy a schvalování zákonů, ale například i u přípravy zakázek či přerozdělování dotací. Stejně tak chtějí, aby musel povinně zaznamenávat schůzky s lobbisty i prezident a jeho poradci, vláda totiž pro Hrad chystá výjimku.

Znovu se bohužel ukazuje, jak to jednotlivé sněmovní strany myslí s prosazováním protikorupčních opatření vážně a jak reálně naslouchají přáním občanů. Více než 70 % Čechů považuje za důležité vědět, kdo ovlivňuje podobu zákonů, a polovina Čechů si myslí, že lobbing má výrazný nebo dokonce zcela zásadní vliv na podobu zákonů. Na to je potřeba reagovat. Lobbing do dnešní doby není nijak regulován ani monitorován, přitom veřejnost má právo vědět, kdo se snaží ovlivňovat podobu zákonů, přípravu zakázek či rozdělování dotací,“ uvedl předseda Pirátů Ivan Bartoš s tím, že koalice Pirátů a Starostů se proto podílela na přípravě pozměňovacích návrhů, které by zavedly povinnost evidovat všechna setkání politiků, prezidenta či jeho poradců s lobbisty.

Stejně tak požadujeme, aby byly v evidenci uváděny zájmy a záměry lobbování, tedy proč k daným schůzkám s politiky vůbec došlo a co bylo jejich cílem. Zveřejňovány by měly být také přestupky lobbistů. Velkým problémem je za nás i fakt, že vláda ve svém návrhu zákona v tichosti osvobodila prezidenta či jeho poradce od povinnosti hlásit schůzky s lobbisty. Něco takového je nepřijatelné, stejná pravidla musí platit pro všechny. Lide by měli vědět, s jakými lobbisty se hlava jejich státu stýká a proč,“ doplnil Bartoš.

Ani dnes, na mimořádné schůzi Sněmovny, nebyla přijata novela zákona o lobbingu. Je to jen další potvrzení našich dřívějších prohlášení, že současná vláda navzdory svým tvrzením nechce bojovat proti korupci. Vždyť právě lobbing dnes většina lidí považuje především za nástroj pro kmotry. Proto naším dlouhodobým záměrem je, aby lidé věděli, kdo ovlivňuje nejen podobu tuzemských zákonů, ale i přípravy veřejných zakázek, nebo rozdělování dotací. V tomto duchu jsme také předložili řadu pozměňovacích návrhů, které by pozitivně ovlivnily podobu celého zákona, který ale Sněmovna nestihla projednat,“ popsal místopředseda STAN Petr Gazdík.

V rámci doplnění vládního zákona o lobbingu předložila pozměňovací návrh poslankyně Věra Kovářová za STAN už v roce 2019. Ten počítal s rozšířením výčtu lobbovaných i o poradce prezidenta republiky, případně prezidenta samotného. „Cílem navrhované změny je zamezit pochybným obchodním schůzkám spolupracovníků pana prezidenta. Často se totiž při pracovních i neformálních jednáních setkávají s osobami, které splňují podmínky lobbisty a také tak vystupují. Dlouhodobě se proto snažíme, aby se zákon netýkal pouze legislativních procesů a aktérů. Nevidíme zásadní rozdíl mezi poradcem člena vlády a prezidenta republiky, aby byl vyjmut z onoho zákona. A právě kauzy kolem Nejedlého a Mynáře, na které upozornil před několika lety i sám premiér, dokazují, jak nutné je jasně stanovit pravidla,“ objasnila důležitost přijetí Kovářová. S navrhovanou změnou nyní počítá komplexní pozměňovací návrh Ústavně-právního výboru Sněmovny.

 

Přehled opatření, která prosazují Piráti a Starostové:

  • Rozšíření definice lobbingu – nově by se musel evidovat lobbing týkající se nejen přípravy a schvalování zákonů, ale veškerého výkonu veřejné moci (např. přípravy zakázek, rozdělování dotací, jmenování velvyslanců atd.);
  • zařazení prezidenta a poradců do okruhu lobbovaných;
  • povinnost uvedení zájmu a cíle lobbování;
  • zveřejňování přestupků lobbisty v registru;
  • dostupnost informací z registru jako open data;
  • možnost využití bankovní identity pro přihlašování do registru.

 

Konec tajných schůzek s lobbisty: Piráti a Starostové prosazují, aby museli politici včetně prezidenta hlásit setkání s lobbisty

Praha, 29. července 2021 – Piráti a Starostové budou prosazovat, aby se na páteční mimořádné schůzi Sněmovny konečně projednal zákon o lobbingu. Ten by zavedl povinný registr lobbistů a evidenci jejich schůzek s politiky a vysoce postavenými představiteli státu. K legislativě Piráti a Starostové navrhli úpravy, aby se musel evidovat lobbing nejen u přípravy a schvalování zákonů, ale například i u přípravy zakázek či přerozdělování dotací. Stejně tak chtějí, aby musel povinně zaznamenávat schůzky s lobbisty i prezident, pro kterého vláda chystá výjimku.

Lobbing do dnešní doby není nijak regulován ani monitorován, přitom veřejnost má právo vědět, kdo se snaží ovlivňovat podobu zákonů, přípravu zakázek, rozdělování dotací a další. Proto jsme se podíleli na přípravě pozměňovacích návrhů, které by zavedly povinnost tato všechna setkání evidovat. Stejně tak požadujeme, aby byly v evidenci uváděny zájmy a záměry lobbování, tedy proč k daným schůzkám s politiky vůbec došlo a co bylo jejich cílem. Zveřejňovány by měly být také přestupky lobbistů,“ popsal pirátský poslanec Lukáš Černohorský.  

V rámci doplnění vládního zákona o lobbingu předložila pozměňovací návrh poslankyně Věra Kovářová za STAN už v roce 2019. Ten počítal s rozšířením výčtu lobbovaných i o poradce prezidenta republiky, případně prezidenta samotného. „Cílem navrhované změny je zamezit pochybným obchodním schůzkám spolupracovníků pana prezidenta. Často se totiž při pracovních i neformálních jednáních setkávají s osobami, které splňují podmínky lobbisty a také tak vystupují. Dlouhodobě se proto snažíme, aby se zákon netýkal pouze legislativních procesů a aktérů. Nevidíme zásadní rozdíl mezi poradcem člena vlády a prezidenta republiky, aby byl vyjmut z onoho zákona. A právě kauzy kolem Nejedlého a Mynáře, na které upozornil před několika lety i sám premiér, dokazují, jak nutné je jasně stanovit pravidla,“ objasnila důležitost přijetí Věra Kovářová. S navrhovanou změnou nyní počítá komplexní pozměňovací návrh Ústavně-právního výboru Sněmovny.

Velkým problémem je za nás i fakt, že vláda ve svém návrhu zákona v tichosti osvobodila prezidenta od povinnosti hlásit schůzky s lobbisty. Něco takového je nepřijatelné, stejná pravidla musí platit pro všechny a lidé mají nárok vědět, s jakými lobbisty se hlava jejich státu stýká a proč. Prezident má vliv na přijímání zákonů skrz veto, kdy navíc ten současný má i značný vliv na premiéra Andreje Babiše, takže je schopný do zákonů zasahovat. Proto chceme navrhovanou výjimku zrušit. Nedostatek současného vládního návrhu spatřujeme také ve způsobu evidence, která bude probíhat zpětně za uplynulé čtvrtletí. Nedořešené jsou též otázky veřejné podpory a ovlivňování činnosti samospráv,“ doplnil Černohorský.

Přehled opatření, která prosazují Piráti a Starostové:

  • Rozšíření definice lobbingu – nově by se musel evidovat lobbing týkající se nejen přípravy a schvalování zákonů, ale veškerého výkonu veřejné moci (např. přípravy zakázek, rozdělování dotací, jmenování velvyslanců atd.);
  • zařazení prezidenta do okruhu lobbovaných;
  • povinnost uvedení zájmu a cíle lobbování;
  • zveřejňování přestupků lobbisty v registru;
  • dostupnost informací z registru jako open data;
  • možnost využití bankovní identity pro přihlašování do registru.

Transparentní pravidla lobbingu jsou stěžejním protikorupčním opatřením nejenom podle koalice Pirátů a Starostů. Uvádí to i nevládní neziskové organizace sdružené v organizaci Rekonstrukce státu i mezinárodní Skupina států Rady Evropy proti korupci (GRECO).

 

Piráti a Starostové prosadili prodloužení otcovské dovolené na dva týdny

Praha, 28. července 2021 – Pirátům a Starostům se dnes s podporou dalších stran povedlo ve Sněmovně prosadit prodloužení otcovské dovolené z jednoho týdne na dva. Návrh tak umožní otcům, aby strávili více času se svými nově narozenými dětmi a mohli se naplno zapojit do péče o ně i do chodu domácnosti. 

Jsem ráda, že se nám podařilo pro můj návrh najít podporu dalších stran. Narození dítěte je jedna z nejdůležitějších událostí v životě každého rodiče a je důležité, aby mohli s novorozencem trávit maximum času oba rodiče. Nejen kvůli utváření vzájemného pouta, ale i pro to, že je péče o miminko velmi náročná, obzvlášť pokud se pojí se starostí o celou domácnost či další děti,” popsala 1. místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová

Piráti a Starostové odmítají likvidační návrh na odebírání dávek. Novela SPD nahraje obchodníkům s chudobou a ohrozí nemocné lidi, seniory i samoživitele

Praha, 28. července 2021 Piráti a Starostové varují před návrhem na odebírání dávek na bydlení a živobytí, který prosazuje ve Sněmovně SPD. Novela totiž nepomůže v boji s obchodníky s chudobou či zneužíváním dávek, jak potvrzují i experti. Naopak obchodníkům s chudobou nahrává a těžce zasáhne běžné občany ze zranitelných skupin jako jsou lidé s postižením včetně lidí s duševním onemocněním, senioři, samoživitelé nebo rodiny s dětmi. Návrh totiž zavádí odebrání dávek například za bydlení v nevyhovujícím bytě, kde se třeba porouchalo topení, zatímco ubytovny nijak nepostihuje. Dávky chce SPD sebrat lidem na půl roku i v případě, kdy nemají například označený zvonek či jim nefunguje a nedozvoní se k nim napoprvé kontrola. 

Návrh má mnoho problematických částí, které nejenže nepomohou v boji s obchodníky s chudobou, ale naopak jim vženou lidi do náručí. Zároveň reálně ohrozí seniory, lidi s postižením, duševním onemocněním nebo rodiny s malými dětmi, kteří mohou přijít nejen o střechu nad hlavou, ale i peníze na jídlo. Návrh totiž mimo jiné zavádí odebrání dávek pomoci v hmotné nouzi na šest měsíců, a to jak na bydlení, tak i na živobytí, za takzvané nevhodné bydlení,” popsala 1. místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová s tím, že za nevhodné bydlení se považuje byt ve špatném stavu. Tedy takový, kde třeba netěsní okna nebo nefunguje dálkové vytápění.

Pokud se chce člověk ztrátě financí vyhnout, musí zajistit v nemovitosti potřebné opravy a uhradit je ze svého. Podle zákona by přitom řadu oprav měl hradit pronajímatel. Je zde i další absurdita, že ubytovnám a jiným než obytným prostorám doplatek na bydlení zůstane. Obchodníci s chudobou si tak mohou blahopřát, zatímco pro mnoho poctivých lidí, kteří se jen dostali do složité situace, to představuje existenční hrozbu – a pro celou společnost vyšší náklady dlouhodobě,” nastínila Richterová.

Je nutné, aby si lidé uvědomili, že odebírání dávek na bydlení a živobytí skupinám obyvatel jakými jsou samoživitelé, lidé s duševním onemocněním nebo například senioři vede vždy primárně k prohloubení chudoby, nárůstu počtu osob bez domova a případně kriminalitě, což pouze zvyšuje finanční výdaje státu. My upřednostňujeme sociální práci místo represe. Chceme, aby naše společnost byla především solidární, a co možná nejméně lidí se v ní ocitalo ve složité sociální situaci,“ uvedla i poslankyně STAN Jana Krutáková.

SPD také prosazuje, aby se na půl roku odebraly peníze těm, kteří neumožní vstup do obydlí kvůli kontrole kvality bydlení. „Již dnes podobné sankce existují, a to na tři měsíce. SPD je chce prodloužit rovnou na půl roku. Za nevpuštění do obydlí se přitom považuje například i chybějící jmenovka na zvonku či u dveří. Obzvláště likvidační je toto pravidlo pro lidi s duševním onemocněním nebo bývalé oběti domácího násilí, které na cizí zazvonění u domovních dveří nemusí reagovat a jít hned neohlášené návštěvě otevřít. Nemluvě o případech, kdy prostě zvonky v domě nefungují,” doplnila Krutáková.

K návrhu se negativně vyjádřila i Rada vlády pro duševní zdraví a ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Proti přijetí návrhu SPD varuje také řada odborníků z praxe. Například Magdalena Opletalová, ředitelka organizace Fokus Praha, která se zaměřuje na pomoc lidem s duševním onemocněním: „Některé návrhy mohou výrazně ohrozit sociální situaci lidí se závažným duševním onemocněním. První ataky například schizofrenie či maniodepresivní psychózy se velmi často projeví u mladých lidí okolo dvacátého roku. Tedy v době, kdy končí studium či nastupují do své první práce. V důsledku závažného onemocnění tito lidé nezvládnou odpracovat léta nezbytná pro nárok na invalidní důchod a jsou tak odkázáni na dávky hmotné nouze. V důsledku projevů svého onemocnění je pro ně každé jednání s úřady velmi náročné, je potřeba jim pomáhat a podporovat je, aby dávky získali, nikoli jim je odebírat.” Tento názor sdílí i odborná společnost Asociace komunitních služeb, která 20 let sdružuje odborníky sociálních a zdravotních služeb, a zastřešuje 45 organizací.

Reálné příběhy lidí z praxe, se kterými se setkala organizace Maltézská pomoc o.p.s., naleznete v příloze. Jsou na nich i ukázána možná rizika a dopady návrhu zpřísňujícího odebírání dávek.

 

Piráti a Starostové se zasadili o zachování dětských skupin. Prosazují i ukončení praxe kojeneckých ústavů

Praha, 28. července 2021 – Poslanci dnes na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny projednávali zákony ve třetím čtení týkající se sociálně-právní problematiky. Zástupci koalice Pirátů a Starostů vítají přijetí novely zákona o dětských skupinách, která díky jejich pozměňovacím návrhům zlepší fungování skupin a pomůže rodinám s malými dětmi. Klíčovou změnou je odmítnutí transformace dětských skupin na jesle, nastavení stabilního financování a prodloužení hranice věku dítěte pro návštěvu skupin do předškolního věku, tedy do šesti let dítěte. Piráti a Starostové také dlouhodobě prosazují ukončení zastaralé praxe umisťování nejmenších dětí do kojeneckých ústavů. Jedním z řešení je větší pomoc rodinám dětí s vážným onemocněním, lepší podpora pěstounů či prevence odebírání dětí rodičům ze sociálních důvodů, aby k umisťování dětí do podobných zařízení vůbec nemuselo docházet.

Projednávání novely zákona o dětských skupinách bylo zdlouhavé, museli jsme ale opravit chyby, které předložila vláda ve své novele, které by poškozovaly fungování dětských skupin, respektive je zrušily a transformovaly na jesle. Dětské skupiny se ale osvědčily jako alternativa k mateřským školám v malých obcích, kde buď školka vůbec není, nebo nemá dostatečnou kapacitu, a pro rodiče, kteří se chtějí dříve vrátit zpět do pracovního procesu. Úprava přináší úlevu samosprávám i rodičům, kteří nemusí vozit děti do několika kilometrů vzdálených školek. Proto jsme rádi, že se podařilo najít kompromisní řešení, které reflektuje potřeby právě rodičů i obcí. Naším cílem bylo zachovat kvalitní a stabilní péči o děti, což se nám povedlo. Zároveň byly zapracovány i naše návrhy, které počítají s posunutím věkové hranice, do které může dítě skupiny navštěvovat, tedy do doby zahájení povinné školní docházky. Za krok správným směrem vnímáme i rozhodnutí o zamítnutí označení těchto skupin jako jesle,” zhodnotila přijatou podobu zákona místopředsedkyně STAN Věra Kovářová.

Finálně se má také projednat budoucí osud kojeneckých ústavů. „Doufám, že se nám podaří konečně zrušit zastaralou praxi umisťování nejmenších dětí do kojeneckých ústavů, kterou již odmítla řada zemí na světě. Děti patří do rodiny, ne do ústavu. Pro jejich zdravý vývoj je nutná přítomnost jedné stálé pečující osoby, ke které si dítě vytvoří vztah. Náš návrh je připojen i k jinému zákonu, kde počítá s transformací kojeneckých ústavů například na zařízení pro podporu rodin dětí s vážným onemocněním. Ruku v ruce podporujeme i lepší podmínky pro práci pěstounů a prevenci odebírání dětí rodičům ze sociálních důvodů. Na pozdější rozvoj samotného dítěte má totiž zásadní vliv prostředí, ve kterém vyrůstají. Česká republika je v této zastaralé praxi poslední zemí v Evropské unii, která zákony dosud nezměnila a stále využívá ústavní péči i pro ty nejmenší. Je nejvyšší čas to změnit a poskytnout co největšímu počtu dětí radostné prožití dětství,” uvedla 1. místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová.

Piráti a Starostové na Vysočině zvolili novou lídryni do voleb. Kandidátku do Sněmovny povede za kraj Blanka Lednická

Vysočina, 27. července 2021 – Včerejší první kolo dovolby na první místo společné kandidátky Pirátů a Starostů pro podzimní sněmovní volby v kraji Vysočina rozhodlo o tom, že se jedničkou stává Blanka Lednická (Piráti). Získala 32 hlasů od 42 členů pirátského krajského sdružení. Blanka Lednická tak nahradí Milana Daďourka, který před necelými dvěma týdny na post lídra kandidátky rezignoval kvůli zdravotním důvodům.

„Děkuji členům našeho krajského sdružení za důvěru, kterou mi v dovolbě vyjádřili. Je mi líto, že k tomu došlo v době, kdy se náš původní lídr Milan Daďourek potýká se zdravotními problémy. Věřím, že i v této situaci uděláme s ostatními kandidáty maximum pro úspěch ve volbách a následně prosazení našeho kvalitního programu pro rozvoj České republiky,“ říká Blanka Lednická.

„Ve Sněmovně se chci věnovat hlavně oblasti životního prostředí, kterému se věnuji i na pozici krajské zastupitelky. Ráda bych se zaměřila na tolik potřebné změny v oblasti ochrany přírody a zachování biodiverzity,“ dodává Lednická.

Blanka Lednická je zastupitelkou Kraje Vysočina, předsedkyní pirátského zastupitelského klubu a profesionální genealožkou. Nevěnuje se pouze rodokmenům a historii, ale zabývá se také permakulturou a ochranou přírody. Tématu životního prostředí se věnuje jednak na půdě krajského zastupitelstva, ale také v rámci pirátské expertní komise. Rodačka ze Středních Čech žije na Vysočině již 11 let, kde v obci Olešná u Havlíčkova Brodu společně s manželem vychovává čtyři děti.