DOBRO: 100 vánoček a marmelád pro Charitu a balíčky plné energie pro vytížené zdravotníky

Předvánoční čas je tradičně pro spoustu lidí nejnáročnějším obdobím. Ještě těžším pro ty, které trápí sociální nebo ekonomické problémy, nebo pro zdravotníky, kteří jsou kvůli další vlně pandemie v neustálém zápřahu. Proto naši členové a příznivci Pirátů z Uherskohradišťska předali 100 kusů vánoček a 100 kusů marmelád Oblastní charitě Uherské Hradiště, která je předá potřebným rodinám a dětem. Nezapomněli ani na zaměstnance charity a zdravotníky Uherskohradištské nemocnice a.s., kterým poděkovali za jejich práci a předali balíčky jak pro posílení imunity, tak získání energie.

“Letos jsme navázali na loňskou aktivitu a podpořili jsme ty nejpotřebnější. Dokázali jsme navýšit počet vánoček i marmelád na krásných 100 kusů!” nastiňuje hlavní organizátor akce Jakub Grós a s vděkem dodává: “Zároveň bychom rádi poděkovali regionálním podnikům – firmě Jimmy’s food, která darovala sušené maso a mošty a Pekárně u Jahodů i čokoládovně Janek z Uherského Brodu, kteří poskytli slevu na dobrou věc. V neposlední řadě všem Pirátům a jejich registrovaným příznivcům, kteří přispěli nemalou částkou na to, aby se pomoc uskutečnila. Je krásné, že se v tomto adventním období dokážeme spojit a přinést o trochu více dobra a podpory okolo sebe.”

“V současné době poskytujeme služby 87 rodinám. Z nich jsme vytipovali čtyřicet rodin, kde by si vánočku o Vánocích nemohly dopřát. Zohledníme počet dětí. Je rozdíl, když se někdo stará o jedno a jinde jich je pět. Ve větších rodinách by jim jedna vánočka nestačila,” uvedla vedoucí centra Božena Horáková. “Piráti nám udělali obrovskou radost už podruhé. Vánočky už před Vánocemi darovali i vloni. Moc si ceníme toho, že nezůstalo u ojedinělé akce a Piráti se i letos vrátili na místo činu,” řekl s úsměvem na tváři projektový manažer charity Dalibor Jirásek.

Přišel také čas dát znova najevo, že si vážíme veškerého odhodlání a nasazení zdravotnického personálu. Dobře víme, že by si zdravotníci zasloužili radši týden dovolené navíc a více času stráveného s rodinou. Rádi bychom ale jejich snahu ocenili alespoň touto cestou, dodat jim energii a poděkovat, že se starají o naše zdraví.

“Moc si vážím práce našich zdravotníků, a proto mi přijde na místě jim v tento nelehký čas osobně poděkovat. Balíčky plné energie jsme předali na ARO oddělení, kde zdravotníci často jedou na dřeň a jsou na pokraji svých sil. Jsem rád, že jsem u toho mohl být a alespoň touto cestou poděkoval a popřál všem hezké svátky. Děkuji také všem kolegyním a kolegům Pirátům, že se nám podařilo již po druhé tuto sbírku uskutečnit,” dodává předseda uherskohradišťských Pirátů a zastupitel František Elfmark.

 

Radost: Uherské Hradiště třídilo elektrozařízení nejlépe v kraji

Občané města Uherské Hradiště si mohou pogratulovat k dalšímu prvenství ve třídění odpadů, tentokrát vysloužilého elektrozařízení. Za vytřídění takřka 200 tun elektroodpadu v loňském roce město přivezlo ve středu 9. prosince prvenství a odměnu 20 tisíc korun z předávání ocenění ve třídění vysloužilých elektrozařízení pro města a obce Zlínského kraje. Soutěže jsou již tradiční součástí popularizačních aktivit na podporu třídění odpadů a předcházení jejich vzniku a jsou společnou aktivitou kraje a kolektivních systémů ASEKOL a ELEKTROWIN.

Uherské Hradiště bylo bezkonkurenční v soutěži kolektivního systému ELEKTROWIN „O Elektrooskara“. V kategorii měst nad 10.000 obyvatel byla městu za sběr vysloužilých elektrospotřebičů a největší meziroční procentní nárůst udělena odměna 20 tisíc korun.

Při meziročním srovnání let 2019 a 2020 se jednalo o nárůst neuvěřitelných 67 procent, což byl bezkonkurenčně největší nárůst mezi městy naší kategorie.

Uherské Hradiště patří v množství vytříděného odpadu ve Zlínském kraji ke špičce už řadu let a podíl vytříděného odpadu se v Uherském Hradišti v posledních letech stále zvyšuje. Letos město vyhrálo již po šesté soutěž „O keramickou popelnici“ a připsalo si také úspěch v celostátní soutěži obcí v třídění odpadů „O Křišťálovou popelnici“, když se ve své kategorii umístilo mezi městy a obcemi z celé republiky na třetím místě. Za kvalitní nakládání s odpady dostalo město letos také oficiální osvědčení o úspoře emisí za loňský rok.

Děkuju všem že třídíte. Děláme to dobře!

Krajskou schůzi Pirátů v Napajedlích navštívil i senátor Wagenknecht z Prahy

Po tour s Nanukárou jsem ještě ve středu 11. srpna ve večerních hodinách absolvoval krajskou schůzi Pirátů Zlínského kraje v Napajedlích. Mým kolegům Pirátům jsem přivezl propagační předměty – billboardy, koaliční noviny s hoax letáky, trička a jiné.

Hlavním tématem schůze byla probíhající kampaň. Svou návštěvou nás poctil i pirátský senátor Lukáš Wagenknecht z Prahy. Diskutovali jsme kromě jiného o senátních volbách a také o volbách komunálních, které se konají ve stejném roce 2022. Dlouze jsme debatovali také o zřízení PiCe (Pirátského centra) ve Zlíně, které bychom rádi zřídili co nejdříve po parlamentních volbách.

 

Nanukára dorazila také do Zlínského kraje

“Jdeme na to s chladnou hlavou“. Tento slogan jste včera mohli zahlédnout na zmrzlinovém voze, který brázdil malé obce a města ve Zlínském kraji.

Jahodovým sorbetem se mohli osvěžit jak návštěvníci koupaliště ve Vlčnově a v Pašovicích, tak také lidé na náměstí v Uherském Brodě či v Uherském Hradišti.

Nejen, že zmrzlina v tak horkém dni takzvaně bodla, někteří lidé jako by i díky ní ztratili prvotní ostych a vyptávali se nás se Zdeňkem Třosem na všechno, co je zajímalo. Rozdali jsme spoustu koaličních novin, vysvětlovali program, ale rovněž vyvraceli některé mýty, které o nás kolují.

Opět a znovu jsem si potvrdil, že setkávání se s vámi v tváří tvář je nenahraditelná zkušenost. Nejlépe tak zjistím, co vás skutečně trápí. Na oplátku vy vidíte, že jsem skutečně jen člověk z masa a kostí, který se snaží dělat práci nejlépe jak umí a že není jen prázdná fráze, když společně s dalšími kandidáty, dobrovolníky a příznivci Pirátů a Starostů vám v jakémkoliv koutu naší republiky říkáme, že chceme vrátit zemi budoucnost. Tu, kterou si opravdu zaslouží.

 

Dnes jsem oficiálně zahájil kampaň a kde jinde než v srdci Slovácka v Uherském Hradišti

Společně s dobrovolníky, bez kterých se žádná akce neobejde a za to jim samozřejmě patří velký dík, jsem rozdal spoustu koaličních novin, ve kterých kromě křížovek najdete hlavně informace k naší kampani, včetně představení kandidátů. A také uvnitř přiložený leták s informacemi o lžích, které se o nás v poslední době šíří.

Popovídal si s mnoha lidmi, s různými názory i trablemi. Znovu jsem si potvrdil, co mě na kampaních nejvíce baví- setkání s lidmi a naslouchání jim! 

V prostřední ulici, jež spojuje obě náměstí, jsem se potkal také s kolegou Petrem Gazdíkem, který se akce rovněž zúčastnil. 

Kampaň provázely úsměvy, dobrá nálada a počasí nám také přálo. 

Společně s Vámi vrátíme zemi budoucnost!

PRÁCE: Střípky z dalšího zasedání Zastupitelstva města Uherské Hradiště – vedení města odmítlo referendum o změně média v CTZ!

Včera proběhlo již 20. zasedání zastupitelstva města. Na programu bylo celkem 14 bodů, představím vám jen ty nejzásadnější. Kolega Jaroslav Ševčík byl z tohoto jednání omluven. Rád bych důkladněji popsal především dva body jednání.

Nejdelší a velmi důležitá diskuse byla k bodu s názvem “Stanovisko města ke studii o zavedení jiného způsobu výroby tepelné a elektrické energie společností CTZ s.r.o.”. Jelikož mi na spokojenosti občanů v našem městě záleží a o tuto oblast se dlouhodobě zajímám, přednesl jsem k tomuto bodu speciální protinávrh usnesení.  

Návrh spočíval v doplnění varianty (V2) která se zabývá výměnou topného média a to za plyn. Dále jsem chtěl, aby zastupitelstvo města zaúkolovalo Radu města k dopracování možnosti decentralizace stávajícího centrálního zdroje tepla ve stejných parametrech a u současných variant zajistit doplnění ekologické studie. U variant obsahujících spalování komunálních odpadů zajistit rozšíření studie o akceptaci IPPC a dopadu na ekonomiku variant (V4 a V5). Celou záležitost nejde jednoduše odbýt a musí se najít vážně to nejlepší řešení pro občany, ne jen pro ekonomiku CTZ.

Po více než hodinové debatě, kdy opoziční zastupitelé navrhovali, aby o variantě rozhodlo místní referendum, se konečně hlasovalo. Bohužel vedení města nepodpořilo ani uspořádání referenda a ani můj protinávrh, aby rada města dopracovala ekologickou studii, zabývala se možností decentralizace a aby u variant obsahujících spalování komunálních odpadů zajistila rozšíření studii o akceptaci IPPC a dopadu na ekonomiku u variant V4 a V5. Uspořádání referenda jsem samozřejmě podpořil.

 

Zde všechny varianty, které obsahuje studie: 

(V0) Stávající stav s ekologizací uhelného zdroje + KGJpřip (nerealizovatelné) 

(V1) Integrace ZEVO do stávajícího stavu (nerealizovatelné)

(V2) 3x Plynový kotel + KGJpřipr 

(V3) 3x Plynový kotel + KGJpřipr + 3x KGJnová

(V4) 3x Plynový kotel + ZEVO + KGJpřipr 

(V5) 3x Plynový kotel + ZEVO + KGJpřipr + 1x KGJnová

(V6) 3x Biomasový kotel + KGJpřipr 

(V7) Plynové kotle + bioplynová stanice (nerealizovatelné) 

Vysvětlivky: Plynový kotel = kotel s výkonem 6 MW KGJpřipr = kogenerační jednotka (zařízení pro kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie, přičemž je smysluplně využito odpadní teplo vznikající při výrobě elektřiny; jedná se o „turbínu“), kterou společnost CTZ již připravuje k realizaci v blokové kotelně Štěpnice KGJnová = nově vybudovaná kogenerační jednotka o výkonu 1 MWe ZEVO = malá spalovna na biologicky rozložitelný odpad a tuhý komunální odpad o kapacitě 15 kt/r (tj. příjezd 9 vozidel denně). Variantně byla zvažována kapacita 10, 12 a 15 tk/r.

 

Co můj protinávrh měl řešit

+ I decentralizace stávajícího řešení může být provedeno klidně i CTZ s.r.o., tedy tato varianta nemusí znamenat zánik CTZ, ale pouze její transformaci. Bohužel bez analýzy toto nevíme. Chápu obavy, že může být problematické umístění lokálních zařízení, ale toto nemůžeme bez analýzy vědět. Dle mých informací by decentralizace mohla znamenat až o třetinu nižší ceny plynu a zlevnit dodávky tepla a zároveň se jedná o moderní trend v západní Evropě, která je v managementu energetiky podstatně napřed.

+ Doplnění ekologických studií je třeba zejména pro prevenci případného zdržení při schvalování EIA, momentální studie z VUT pracuje s ekologickými dopady minimálně a zároveň v ní vidím absenci informací o dalších polutantech a nebezpečných lá

+ IPPC (prevence a kontrola) je jediným korektním řešením pro dostatečnou záruku bezpečnosti provozu, dle společnosti MVV s touto variantou nepočítají, ale opětovně nejsme informovaní, jaké dopady na ekonomiku by splnění IPPC mělo.

 

Co to je IPPC?

Integrovaná prevence a omezování znečištění (z angl. Integrated Pollution Prevention and Control – IPPC) je pokročilým způsobem regulace vybraných průmyslových a zemědělských činností při dosažení vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku.

Cílem IPPC je předcházet vzniku znečištění, případně omezování jeho vzniku, pomocí volby vhodných výrobních postupů a technologií. Zároveň by mělo docházet k úspoře nákladů za spotřebované suroviny, energie a koncové technologie. IPPC překonává princip složkového přístupu, který často vedl pouze k přenosu znečištění z jedné složky životního prostředí do druhé. https://www.mzp.cz/ippc

***

Nepodpořil jsem ani závěrečný účet města za rok 2020, ani zprávu o plnění rozpočtu města za první pololetí 2021, jelikož obsahuje mnoho investic, s kterými nesouhlasíme.

Chci se ještě zastavit u dalšího bodu, který jsem nepodpořil. V něm se schvalovala “Závěrečná zpráva o zpracování a projednání výstupů projektu Hradiště chytře a návrh dalšího postupu při implementaci konceptu Smart City”. O Uherském Hradišti se říká, že je město koncepcí a strategií, což můžu potvrdit a takto Útvar městského architekta funguje bohužel dlouhodobě. Město nechalo udělat za mnoho milionů 9 strategií, koncepcí a analýz a to pod názvem Strategie Smart City

  • Informační strategie
  • Analýza a návrh optimalizace dopravy v klidu na sídlišti Východ
  • Koncepce rozvoje veřejného osvětlení
  • Místní adaptační strategie na změnu klimatu
  • Strategie rozvoje kulturních a kreativních průmyslů
  • Koncepce rozvoje a řízení kultury
  • Koncepce rozvoje cestovního ruchu
  • Koncepce rozvoje a řízení sportu

 

Co v nich chybí? Proč jsem tyto materiály nepodpořil?

Materiály obsahují mnoho informací, které pro město nejsou nové a jsou známé dlouhodobě. Hlavní chyba je však v zadání, tyto koncepce a strategie jsou bohužel dělané jen proto, abychom na jejich základě mohli čerpat dotační prostředky nebo na ně mohli odkázat, když se koaliční strany rozhodnou prosadit konkrétní projekt. Chybí konkrétní zasazení koncepcí do provozu městského úřadu. Není zřejmé, jak budou informace a data přeneseny do informačních systémů města. Koncepce a strategie určují rámce proto, jak mají být projekty tvořeny a připomínkovány. 

Příklad je třeba projektová dokumentace na nový Zimní stadion. Na starost to má Odbor investic. Kdo bude připomínkovat tento projekt z hlediska všech zakoupených koncepcí?

Nejméně povedená je z mého pohledu Koncepce rozvoje veřejného osvětlení. Na tuto koncepci psal posudek pan Maixner, který uvedl, že části studie jsou zkopírovány z jiných studií a studie obsahuje i další nepřesnosti. Nevím, jestli tento posudek má veřejnost k dispozici.

Koncepce většinou popisují, co by se mělo či co by se mohlo udělat. Co jim ale zásadního chybí je, jakým způsobem má město uchopit návrhové části. Budou všechna opatření kryta rozpočtem nebo jen nekterá?
A která a proč? Je tam mnoho nevyjasněných otázek a tak se bojím, že se zase naplní městský šuplík něčím, co tam už v podobné verzi leží.

Co říct na závěr? Vážně by bylo dobré v těchto věcech odhodit politický kabátek a najít společná funkční řešení. Nejlépe se zapojením těch, kterých se to týká nejvíce – občanů.

Mějte hezké dny! 

František Elfmark