PRÁCE: Střípky z dalšího zasedání Zastupitelstva města Uherské Hradiště – vedení města odmítlo referendum o změně média v CTZ!

Včera proběhlo již 20. zasedání zastupitelstva města. Na programu bylo celkem 14 bodů, představím vám jen ty nejzásadnější. Kolega Jaroslav Ševčík byl z tohoto jednání omluven. Rád bych důkladněji popsal především dva body jednání.

Nejdelší a velmi důležitá diskuse byla k bodu s názvem “Stanovisko města ke studii o zavedení jiného způsobu výroby tepelné a elektrické energie společností CTZ s.r.o.”. Jelikož mi na spokojenosti občanů v našem městě záleží a o tuto oblast se dlouhodobě zajímám, přednesl jsem k tomuto bodu speciální protinávrh usnesení.  

Návrh spočíval v doplnění varianty (V2) která se zabývá výměnou topného média a to za plyn. Dále jsem chtěl, aby zastupitelstvo města zaúkolovalo Radu města k dopracování možnosti decentralizace stávajícího centrálního zdroje tepla ve stejných parametrech a u současných variant zajistit doplnění ekologické studie. U variant obsahujících spalování komunálních odpadů zajistit rozšíření studie o akceptaci IPPC a dopadu na ekonomiku variant (V4 a V5). Celou záležitost nejde jednoduše odbýt a musí se najít vážně to nejlepší řešení pro občany, ne jen pro ekonomiku CTZ.

Po více než hodinové debatě, kdy opoziční zastupitelé navrhovali, aby o variantě rozhodlo místní referendum, se konečně hlasovalo. Bohužel vedení města nepodpořilo ani uspořádání referenda a ani můj protinávrh, aby rada města dopracovala ekologickou studii, zabývala se možností decentralizace a aby u variant obsahujících spalování komunálních odpadů zajistila rozšíření studii o akceptaci IPPC a dopadu na ekonomiku u variant V4 a V5. Uspořádání referenda jsem samozřejmě podpořil.

 

Zde všechny varianty, které obsahuje studie: 

(V0) Stávající stav s ekologizací uhelného zdroje + KGJpřip (nerealizovatelné) 

(V1) Integrace ZEVO do stávajícího stavu (nerealizovatelné)

(V2) 3x Plynový kotel + KGJpřipr 

(V3) 3x Plynový kotel + KGJpřipr + 3x KGJnová

(V4) 3x Plynový kotel + ZEVO + KGJpřipr 

(V5) 3x Plynový kotel + ZEVO + KGJpřipr + 1x KGJnová

(V6) 3x Biomasový kotel + KGJpřipr 

(V7) Plynové kotle + bioplynová stanice (nerealizovatelné) 

Vysvětlivky: Plynový kotel = kotel s výkonem 6 MW KGJpřipr = kogenerační jednotka (zařízení pro kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie, přičemž je smysluplně využito odpadní teplo vznikající při výrobě elektřiny; jedná se o „turbínu“), kterou společnost CTZ již připravuje k realizaci v blokové kotelně Štěpnice KGJnová = nově vybudovaná kogenerační jednotka o výkonu 1 MWe ZEVO = malá spalovna na biologicky rozložitelný odpad a tuhý komunální odpad o kapacitě 15 kt/r (tj. příjezd 9 vozidel denně). Variantně byla zvažována kapacita 10, 12 a 15 tk/r.

 

Co můj protinávrh měl řešit

+ I decentralizace stávajícího řešení může být provedeno klidně i CTZ s.r.o., tedy tato varianta nemusí znamenat zánik CTZ, ale pouze její transformaci. Bohužel bez analýzy toto nevíme. Chápu obavy, že může být problematické umístění lokálních zařízení, ale toto nemůžeme bez analýzy vědět. Dle mých informací by decentralizace mohla znamenat až o třetinu nižší ceny plynu a zlevnit dodávky tepla a zároveň se jedná o moderní trend v západní Evropě, která je v managementu energetiky podstatně napřed.

+ Doplnění ekologických studií je třeba zejména pro prevenci případného zdržení při schvalování EIA, momentální studie z VUT pracuje s ekologickými dopady minimálně a zároveň v ní vidím absenci informací o dalších polutantech a nebezpečných lá

+ IPPC (prevence a kontrola) je jediným korektním řešením pro dostatečnou záruku bezpečnosti provozu, dle společnosti MVV s touto variantou nepočítají, ale opětovně nejsme informovaní, jaké dopady na ekonomiku by splnění IPPC mělo.

 

Co to je IPPC?

Integrovaná prevence a omezování znečištění (z angl. Integrated Pollution Prevention and Control – IPPC) je pokročilým způsobem regulace vybraných průmyslových a zemědělských činností při dosažení vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku.

Cílem IPPC je předcházet vzniku znečištění, případně omezování jeho vzniku, pomocí volby vhodných výrobních postupů a technologií. Zároveň by mělo docházet k úspoře nákladů za spotřebované suroviny, energie a koncové technologie. IPPC překonává princip složkového přístupu, který často vedl pouze k přenosu znečištění z jedné složky životního prostředí do druhé. https://www.mzp.cz/ippc

***

Nepodpořil jsem ani závěrečný účet města za rok 2020, ani zprávu o plnění rozpočtu města za první pololetí 2021, jelikož obsahuje mnoho investic, s kterými nesouhlasíme.

Chci se ještě zastavit u dalšího bodu, který jsem nepodpořil. V něm se schvalovala “Závěrečná zpráva o zpracování a projednání výstupů projektu Hradiště chytře a návrh dalšího postupu při implementaci konceptu Smart City”. O Uherském Hradišti se říká, že je město koncepcí a strategií, což můžu potvrdit a takto Útvar městského architekta funguje bohužel dlouhodobě. Město nechalo udělat za mnoho milionů 9 strategií, koncepcí a analýz a to pod názvem Strategie Smart City

  • Informační strategie
  • Analýza a návrh optimalizace dopravy v klidu na sídlišti Východ
  • Koncepce rozvoje veřejného osvětlení
  • Místní adaptační strategie na změnu klimatu
  • Strategie rozvoje kulturních a kreativních průmyslů
  • Koncepce rozvoje a řízení kultury
  • Koncepce rozvoje cestovního ruchu
  • Koncepce rozvoje a řízení sportu

 

Co v nich chybí? Proč jsem tyto materiály nepodpořil?

Materiály obsahují mnoho informací, které pro město nejsou nové a jsou známé dlouhodobě. Hlavní chyba je však v zadání, tyto koncepce a strategie jsou bohužel dělané jen proto, abychom na jejich základě mohli čerpat dotační prostředky nebo na ně mohli odkázat, když se koaliční strany rozhodnou prosadit konkrétní projekt. Chybí konkrétní zasazení koncepcí do provozu městského úřadu. Není zřejmé, jak budou informace a data přeneseny do informačních systémů města. Koncepce a strategie určují rámce proto, jak mají být projekty tvořeny a připomínkovány. 

Příklad je třeba projektová dokumentace na nový Zimní stadion. Na starost to má Odbor investic. Kdo bude připomínkovat tento projekt z hlediska všech zakoupených koncepcí?

Nejméně povedená je z mého pohledu Koncepce rozvoje veřejného osvětlení. Na tuto koncepci psal posudek pan Maixner, který uvedl, že části studie jsou zkopírovány z jiných studií a studie obsahuje i další nepřesnosti. Nevím, jestli tento posudek má veřejnost k dispozici.

Koncepce většinou popisují, co by se mělo či co by se mohlo udělat. Co jim ale zásadního chybí je, jakým způsobem má město uchopit návrhové části. Budou všechna opatření kryta rozpočtem nebo jen nekterá?
A která a proč? Je tam mnoho nevyjasněných otázek a tak se bojím, že se zase naplní městský šuplík něčím, co tam už v podobné verzi leží.

Co říct na závěr? Vážně by bylo dobré v těchto věcech odhodit politický kabátek a najít společná funkční řešení. Nejlépe se zapojením těch, kterých se to týká nejvíce – občanů.

Mějte hezké dny! 

František Elfmark

V měsíci dubnu jsem se aktivně zapojil do výzvy Deset tisíc kroků

Je známo, že chůze je nejpřirozenějším lidským pohybem, posiluje naše tělo i mysl. V době, kdy jsou vystaveny náročným zkouškám, přichází nezisková organizace Partnerství pro městskou mobilitu s výzvou „pojďte s námi cestou ke zdraví“, zařaďte chůzi nebo běh mezi své každodenní činnosti.
Cílem projektu je motivovat lidi k pravidelné aktivitě vykonané vlastníma nohama, a to alespoň po dobu jednoho měsíce. Už jen pravidelný záznam a sledování aktivity nám pomůže lépe porozumět našim pohybovým návykům.

Můj oblíbený okruh v přírodě kolem rybníků a koupaliště v Kunovicích.

 

Výzva 10 000 kroků, pracuje s magickou hranicí deseti tisíc, což je zhruba 7,5 km. Ve skutečnosti však stačí mnohem méně kroků, aby byl organismus odolnější. Důležitější než objem, je spíše pravidelnost, svižné tempo a příjemné prostředí. Já mám na svých hodinkách Garmin nastavenou denní hranici 10 000 kroků a ne vždy se mi daří ji pokořit. Nicméně můj osobní minimální denní limit je 6000 kroků.

 

Jak jsem duben zvládl?

Celkem z 3773 lidí jsem se umístil na 1400. místě. S celkovou ušlou (uběhlou) vzdáleností 211 330 m. Nejvíce se mi podařilo denně ujít 13 800 m. Založil jsem také náš tým Piráti od Hradišťa, kde jsme byli společně s Drakenem. Dohromady jsme tedy ušli 411 980m a celkově jsme se jako tým umístili na 235. místě z 505.

 

 

V Uh. Hradišti tedy na 8. místě ze 16. Naše město obsadilo v rámci ČR 21. pozici, což je mé šťastné číslo:-)

Pokud pořadatelé akci zopakují i na podzim, rád se jí znovu zúčastním. Snažím se chodit co nejvíce, abych posílil své zdraví, leč pracovní vytížení mi to jednoduše někdy neumožní. Když mám slabší týden, snažím se to dohnat o víkendu běháním po zahradě s dětmi i se ženou.

Držte se a choďte, co to jde. Jde přece o vaše zdraví.

František

 

PRÁCE: Střípky z 18. zasedání Zastupitelstva Uherského Hradiště

V pondělí 26. dubna zasedalo již po osmnácté zastupitelstvo města Uherského Hradiště. Na pořadu bylo k projednání celkem 17 bodů.

Na začátku zasedání se otevřela diskuze o chodu Slováckého divadla. Tento bod jsme řešili více než hodinu. Paní ředitelka Habartová (která tuto funkci zastává dočasně) nám osvětlila, jak se věci v divadle mají a nás zajímalo, proč ještě není vypsáno výběrové řízení na nového ředitele Slováckého divadla. Celou problematiku ohledně divadla bedlivě sledujeme a plánujeme promluvit i s některými lidmi, přímo z divadla. 

Na zastupitelstvu se mimo jiné probírala rozpočtová opatření. V tomto bodě jsme požádali o oddělené hlasování a dali tak jasně najevo svůj nesouhlas s neposkytnutím finančních prostředkům místní ZUŠ na klávesy. Podpořili jsme účelovou dotaci pro Akropolis, z.s. a organizaci Dětské centrum Zlín. 

Dále jsme podpořili dotace pro poskytovatele sociálních služeb. Ale nepodpořili jsme dlouhodobý výhled Akčního plánu Programu rozvoje města do roku 2030. Myslíme si, že se investice mají ubírat jiným směrem a že by o nich měli rozhodovat i občané města.

Podpořili jsme rovněž vznik Memoranda o spolupráci se Zlínským kreativním klastrem z.s. při vzniku a provozování coworkingového centra v Uherském Hradišti. Coworkingové centrum v Uh. Hradišti chybí a za vznik jsme rádi. Nicméně se nám nelíbí, že si rada města vytvořila bez transparentního výběrového řízení půlúvazkovou pozici, která bude stát nás všechny 321.000 Kč/rok. 

Po rezignaci předsedy finančního výboru bylo třeba zvolit nového, a tím se nakonec stal náš zastupitel Jaroslav Ševčík. Gratulujeme! Finanční výbor projednává zejména rozpočtová opatření města, projednává celkový rozpočet města a doporučuje zastupitelstvu zaujmout stanovisko k daným bodům.

Podpořili jsme také bod, kdy se volili přísedící Okresního soudu v Uherském Hradišti.

Dovolujeme si Vás také pozvat na sledování online přenosů prezentací strategických dokumentů pořízených v rámci projektu „Hradiště chytře – využití konceptu Smart City a navazujících strategií k udržitelnému rozvoji Uherského Hradiště“. Nové strategie a koncepce z oblasti kultury, cestovního ruchu, sportu, Smart City, informatiky atd.. budou představeny prostřednictvím autorských prezentací  v rámci dvou kulatých stolů, které proběhnou 6. a 13. května 2021 od 16 hodin.  Prezentace budou streamovány na youtube kanále, kde zároveň bude možné v rámci chatu vznášet dotazy a připomínky. Veškeré vaše dotazy budou odpovězeny buď přímo během přenosu, anebo následně.

Odkazy na připojení:
Kulatý stůl 6.5.2021 od 16:00 zde:  https://youtu.be/U9PnrsnCC5A
Kulatý stůl 13.5.2021 od 16:00 zde: https://youtu.be/G8J7bzXwAR8

S veškerými projednávanými dokumenty se můžete seznámit už nyní na www.hradistechytre.cz v sekci Strategie a koncepce anebo zde: https://hradistechytre.cz/2021/04/26/verejna-projednani-strategickych-dokumentu-hradiste-chytre/

Pokud vás zajímá podrobněji některý bod, můžete si jej poslechnout zde: https://www.mesto-uh.cz/zastupitelstvo-zaznamy-ze-zasedani

Přejeme všem pevné zdraví a hezké dny!
František Elfmark a Jaroslav Ševčík

 

Na tradiční zapojení do celostátní akce „Ukliďme Česko“ navazují Piráti ve Zlínském kraji vlastní kampaní.

Piráti se každoročně účastní této uklízecí akce, ale vzhledem k aktuální epidemické situaci, kdy jsou zakázané hromadné akce a  výjezdy mimo okres, jsme se rozhodli iniciovat uklízení ve svých řadách prostřednictvím sociálních sítí tzv. štafetou.

Prvním, kdo vyběhl na startovací pole s rukavicí a pytlem na odpadky, byl lídr naší kandidátky do poslaneckých voleb 2021 František Elfmark.  „V neděli při procházce s mojí rodinou jsme cestou sbírali odpadky, konkrétně  u slepého ramene Stárky v Míkovicích,“ uvedl poslanec, který v rodné hroudě nasbíral plné dva pytle odpadu, hlavně toho komunálního.

„Štafetu předávám virtuálně do rukou  Hanky Ančincové a Zdeňka Třose. Na facebooku během měsíce dubna uvidíte, jak se všichni s tím popasujeme, jaký kdo bude mít úlovek. Věřím ale, že nás v tom nenecháte samotné. Protože když se postaráme o přírodu, příroda se postará o nás,“ apeluje závěrem na všechny výletníky Elfmark.

Neváhejte, a vytyčte si každý svou trasu, kterou při procházce uklidíte! Společnými silami uklidíme Zlínský kraj, od odpadků a černých skládek. Stačí si na vycházku do probouzející se přírody vzít s sebou rukavice a tašku na odpadky a občas procvičit ztuhlá záda shýbnutím se pro odpadek. Těch je nyní bohužel v našem okolí více, než kdy dříve. Jdete do toho také?

#piratiuklizikraj

Další fotografie: https://www.zonerama.com/elfmark/Album/7128412

Ticho ve studiu – Rozhovor pro TVS

Zvláštní název “Ticho ve studiu” skrývá diskuzní pořad televize Slovácko, kterého jsem byl hostem. S moderátorem a ředitelem regionální televize v jedné osobě Janem Dudkem jsme tichu nedali prostor, a docela pěkně jsme si popovídali.

 

Trochu o mých poslaneckých funkcích, včetně Petičního výboru, který je zajímavý i z hlediska fungování, trochu více o stále probíhajícím šetření otravy řeky Bečvy. V sobotu 20. března 2021 uplyne již půl roku od této havárie a stále neznáme výsledky šetření, žádného viníka, ani důvod  úniku jedovaté látky. Jen samotný vyšetřovací postup má řadu otazníků. Dále jsme naťukli zastupitelstvo v UH, jehož jsem členem. Dříve jsem byl v koalici, nyní v opozici. Jaký je v tom rozdíl? Odpověď na tuto i řadu dalších otázek můžete zhlédnout až do středečního odpoledne, kdy bude pořad každou hodinu reprízován televizí Slovácko.

Hostem ve studiu jsem byl rád, protože v době koronavirové se většina věcí děje on-line. Oživit si stání před kamerou a ještě k tomu v respirátoru byla určitě výzva. Věřím, že i přes tuto kosmetickou nedokonalost nebudete váhat, a rozhovor se mnou si pustíte.

Najdete ho na webovém odkazu https://itvs24.cz/ticho-ve-studiu/ticho-ve-studiu-s-frantiskem-elfmarkem

Přeji Vám veselejší dny a rozhodně si je ne/užívejte v tichosti:-)

František Elfmark

PRÁCE: Střípky z 17. zasedání Zastupitelstva Uherského Hradiště

V pondělí 22. února zasedalo již po sedmnácté zastupitelstvo města Uherského Hradiště. Toto zastupitelstvo bylo jiné hned z několika důvodů. Bylo úplně první v novém roce. Poprvé jsme si vyzkoušeli, jak probíhá distanční hlasování, když pan starosta uvízl v karanténě. Jednání zastupitelstva bylo možné sledovat on-line na Youtubovém kanálu města. Zájem veřejnosti předčil očekávání, živý stream si nenechalo ujít 60 občanů. A ti, kteří nestihli, a stále mají zájem si průběh jednání poslechnout, mají šanci. Audiozáznam bude rovněž umístěný na webu města poté, co proběhne anonymizace osobních údajů, aby byl záznam v souladu s platnou legislativou.

Na pořadu bylo k projednání celkem 17 bodů. Hlavním bodem programu bylo projednání koupi budovy, kde nyní sídlí Státní okresní archiv. Součástí je i pozemek k němu přiléhající. V ceně 42 milionů korun je zahrnuta jak budova, tak pozemek vedle budovy (travnatá plocha mezi archivem a knihovnou BBB) a v neposlední řadě i movitý majetek v nevyčíslitelné hodnotě. Určitě znáte refektář, který se v budově nachází. Proč majetek koupit či nekoupit? Má na to město finanční prostředky? Kolik bude stát údržba? Co by bylo s domem a pozemkem pak? Co se financí týče, cena se rozloží na deset splátek, ročně tedy město zaplatí 4,2 milionů korun. Minimálně do roku 2025 bude v budově sídlit archiv, platit nájem a základní údržbu, což část financí přinese zpět. Budova je ve velmi dobrém stavu a větší investice momentálně nepotřebuje. Co by ale s domem mělo být dál? Určitě by dům měl sloužit veřejnosti. Nádherné historické prostory nesmí zůstat uzavřeny,” míní Jaroslav Ševčík. A co pozemek vedle? Tento prostor je pro spoustu přijíždějících takovou výkladní skříní. Určitě by nebylo dobré, kdyby zde vyrostl další polyfunkční dům. Nabízí se zde do budoucna více možností, a to od nového parku až po třeba výstavbu bytů pro mladé rodiny,” přemýšlí nad vhodnými variantami František Elfmark. V minulosti se mnohokrát ukázalo, že když historický majetek je zakoupen developerem, který se snaží vytěžit jen peníze, tak to dopadá všelijak. Proto se v tuto chvíli spíše kloníme pro variantu majetek koupit. Shodli se na tom i ostatní zastupitelé po velké diskuzi, během které se tento bod probíral ze všech možných úhlů pohledu, a finálně se koupě jeví jako ta nejlepší možná varianta.

Také jsme probírali rekonstrukci ulice Průmyslová a jejího napojení na obchvat. Dobrá zpráva je, že se vše posouvá směrem kupředu, a to do fáze předprojektové dokumentace.

Dnes se rovněž na zastupitelstvu města schvalovali dotace na 1. pololetí tohoto roku, a to jak pro podporu rozvoje bydlení města, podporu obnovy historické architektury, podporu rozvoje kultury a cestovního ruchu, tak také pro podporu rozvoje sportu. Všechny tyto dotace jsme svým hlasováním podpořili. Dotační programy města jsou pro mnoho organizací, sportovních celků i pro jednotlivce velmi důležité, a mnoho z nich je na nich existenčně závislých. Často apeluji na navýšení těchto fondů, protože si myslím, že jsou dlouhodobě podfinancované. Jsem ale rád, že zastupitelé stejně jako my  všechny dotační body dnes podpořili,” poznamenává František Elfmark za oba pirátské zastupitele.

Dalšími body projednávání byly Změna plánu práce Zastupitelstva města Uherské Hradiště na rok 2021, Zpráva o činnosti Rady města Uherské Hradiště, Zpráva o činnosti výborů zastupitelstva města či Kontrola plnění usnesení zastupitelstva města.

Závěrem: „Jak jsme jakožto volení zástupci Vás – občanů slíbili, snažíme se i z opozice náš program konstruktivně prosazovat, což jak se ukazuje je dobrá cesta, která přináší své ovoce.

Přejeme všem pevné zdraví a hezké jaro!
František Elfmark a Jaroslav Ševčík