od František Elfmark | Zář 20, 2021 | Blog, Mé práce, Média, Poslanecká sněmovna, Pracovní, Top článek, Životní prostředí |
Praha, 20. září 2021 – Přesně rok od katastrofické ekologické havárie na řece Bečvě jsme zveřejnili závěrečnou zprávu vyšetřovací komise ke způsobu řešení úniku chemických látek, závažného poškození životního prostředí a úhynu 40 tun ryb. Komise nesuplovala práci policie a nehledala viníka – chtěli jsme zjistit, co se dělo bezprostředně po havárii a kde došlo k pochybením a nedostatkům při zjišťování příčin a nápravě série havárií.
Ve zprávě, kterou komise dnes předložila veřejnosti, klademe důraz na objasnění selhání v koordinaci jednotlivých orgánů a jejich činností na místě, především co se týče odběru a předávání vzorků. Ihned po havárii mělo dojít k odebrání dostatečného množství vzorků nad místem úhynu ryb a u známých výpustí z podniků, které v oblasti leží, což se nestalo.
Celou kauzu provázel enormní tlak, zmatek a mediální zájem. Důvodem je to, že jednou z firem poblíž místa úniku chemických látek je společnost DEZA. Ta je spojena majetkovými vazbami jak s premiérem, tak ministrem životního prostředí.
Jaká jsou zjištění závěrečné zprávy a jak systematizovat postup v budoucnu?
⇒ Projevila se nedostatečná elektronická evidence kanalizačních soustav, především těch, které mají kolaudační rozhodnutí z minulého století a provozů, které byly kolaudovány před desítkami let. Bude proto nutné do budoucna zahájit celorepublikovou inventarizaci a digitalizaci kanalizačních soustav, především těch s potenciálním rizikem vzniku ekologické havárie.
⇒ Je nutné vytvoření propracovaných metodických pokynů pro ČIŽP, vodoprávní úřady, Podniky povodí a Hasičský záchranný sbor pro situace, kdy dojde ke kontaminaci látkou, kterou nelze senzoricky pozorovat. Pro ropné či jiné senzoricky pozorovatelné látky se postupy trénují, pro tuto, která se odehrála na řece Bečvě, bohužel nikoliv. Chybí také řešení postupů v případě havárie na hranici obvodu obce s rozšířenou působností a na hranici dvou krajů. I toto je nutné ošetřit lépe legislativně a metodicky.
⇒ Česká inspekce životního prostředí postupovala zmatečně a nesystematicky, a dokonce nezahájila včas řízení podle zákona o ekologické újmě. Navrhujeme proto vypracovat jasné metodické pokyny. Také by bylo záhodno, aby činnost vyšetřovací komise pokračovala i po volbách.
⇒ Chybí jasné rozdělení kompetencí v tom, kdo je hlavní odpovědnou osobou při řešení následků, a to i třeba v situaci, kdy havárie přesahuje území ORP či více krajů. Je třeba dopracovat metodické postupy a ty v praxi ověřit a trénovat.
⇒ Povolení k nakládání s vodami a integrovaná povolení je třeba lépe koordinovat mezi krajskými úřady, vodoprávními úřady obcí s rozšířenou působností apod. Inspekční činnost ČIŽP musí lépe pracovat s analýzou rizika. Není možné, aby v intenzivně průmyslových areálech docházelo k pochybením, jako jsou popsány ve znaleckém posudku v případě čistírny společnosti Energoaqua a.s. či pochybením, ke kterým došlo v areálu společnosti DEZA a.s., na která upozornil např. Deník Referendum. Stejně tak je nutné zvýšit dostupnost a ochotu pracovníků ČIŽP dorazit na místo a aktivně spolupracovat při řešení havárie.
Považuji za alarmující, že ani rok po havárii nedošlo k žádným systémovým změnám a je nutné zasazovat se o to, aby vůbec nastaly. Pro obdobné havárie lze doporučit případné vyhlášení krizového stavu.
Celou zprávu si můžete přečíst zde: https://www.psp.cz/sqw/sd.sqw?cd=9016&o=8
od František Elfmark | Srp 12, 2021 | Blog, Mé práce, Média, Poslanecká sněmovna, Pracovní, Top článek, Životní prostředí |
V pátek 9. srpna jsme podruhé zasedali ve vyšetřovací komisi k havárii na řece Bečvě. Naše setkání se tentokrát uskutečnilo ve Zlíně, kam jsme si pozvali první várku hostů, kteří k loňským událostem mají co říct.
Hosty byli: Eva Sedláčková, ředitelka krajské hygienické stanice Zlínského kraje, Ivan Holoubek, profesor Masarykovy univerzity, Pavel Dekret, zástupce ředitele HZS Zlín, Stanislav Pernický, zástupce Českého rybářského svazu a Lukáš Gerla, dobrovolník.
Dozvěděli jsme se velmi zajímavé informace a schůze se protáhla až do podvečerních hodin. Ve vzpomínkách a záznamech jsme znovu prožili celou událost a odcházeli s rozporuplnými pocity.
Získané informace ukazují na to, že zasahující orgány skutečně nepostupovaly správně, organizovaně a účelně.
Pochybnosti se dokonce vrací i k samotné příčině úhynu ryb, kdy kyanidy nemusely být (jedinou) látkou, která do vody unikla. Svědci opět poukazovali na podivný zápach, připomínající Savo, který se nad řekou vznášel, a na to, že ryby nesly známky poleptání. Chlornan sodný, pro který je tento zápach typický, se přitom používá na neutralizaci kyanidů ve vodě. (Připomínám, že po upozorněních na tento fakt jsem již v listopadu interpeloval ministra Brabce s tím, zda byly vzorky testovány i na přítomnost chlornanů, a zda se řešilo, odkud se chlornany mohly do řeky dostat. V odpovědi jsem se přitom dozvěděl, že nikdo ze zasahujících ani dobrovolníků žádný chlorový zápach nezaznamenal a nenahlásil a tím pádem nebyl důvod takovou možnost prošetřovat.
Další setkání, na které jsme si pozvali další svědky a odborníky, nás čeká 16.srpna.
Věřím, že jako komise přinejmenším identifikujeme problémy se zásahem a koordinací kompetentních orgánů a slabá místa, která je potřeba posílit tak, aby k podobným haváriím pokud možno nedocházelo a když, tak aby jejich řešení a vyšetřování probíhalo hladce a rychleji než v případě Bečvy.
od František Elfmark | Srp 12, 2021 | Blog, Mé práce, Média, Poslanecká sněmovna, Pracovní, Události, Uherské Hradiště |
Po tour s Nanukárou jsem ještě ve středu 11. srpna ve večerních hodinách absolvoval krajskou schůzi Pirátů Zlínského kraje v Napajedlích. Mým kolegům Pirátům jsem přivezl propagační předměty – billboardy, koaliční noviny s hoax letáky, trička a jiné.
Hlavním tématem schůze byla probíhající kampaň. Svou návštěvou nás poctil i pirátský senátor Lukáš Wagenknecht z Prahy. Diskutovali jsme kromě jiného o senátních volbách a také o volbách komunálních, které se konají ve stejném roce 2022. Dlouze jsme debatovali také o zřízení PiCe (Pirátského centra) ve Zlíně, které bychom rádi zřídili co nejdříve po parlamentních volbách.
od František Elfmark | Srp 12, 2021 | Blog, Mé práce, Média, Poslanecká sněmovna, Pracovní, Události, Uherské Hradiště |
“Jdeme na to s chladnou hlavou“. Tento slogan jste včera mohli zahlédnout na zmrzlinovém voze, který brázdil malé obce a města ve Zlínském kraji.
Jahodovým sorbetem se mohli osvěžit jak návštěvníci koupaliště ve Vlčnově a v Pašovicích, tak také lidé na náměstí v Uherském Brodě či v Uherském Hradišti.
Nejen, že zmrzlina v tak horkém dni takzvaně bodla, někteří lidé jako by i díky ní ztratili prvotní ostych a vyptávali se nás se Zdeňkem Třosem na všechno, co je zajímalo. Rozdali jsme spoustu koaličních novin, vysvětlovali program, ale rovněž vyvraceli některé mýty, které o nás kolují.
Opět a znovu jsem si potvrdil, že setkávání se s vámi v tváří tvář je nenahraditelná zkušenost. Nejlépe tak zjistím, co vás skutečně trápí. Na oplátku vy vidíte, že jsem skutečně jen člověk z masa a kostí, který se snaží dělat práci nejlépe jak umí a že není jen prázdná fráze, když společně s dalšími kandidáty, dobrovolníky a příznivci Pirátů a Starostů vám v jakémkoliv koutu naší republiky říkáme, že chceme vrátit zemi budoucnost. Tu, kterou si opravdu zaslouží.
od František Elfmark | Čvn 4, 2021 | Blog, Ekologie, Mé práce, Média, Poslanecká sněmovna, Pracovní, Události, Volnočasové, Životní prostředí |
Zítra slavíme Světový den životního prostředí. Je to další příležitost, kdy si můžeme připomenout, jak důležitou úlohu v našich životech hraje příroda a prostředí kolem nás, co je ohrožuje, a co můžeme udělat pro jejich ochranu.
Bohužel, problémů, které zapříčinil člověk, a které způsobují zhoršenou kvalitu životního prostředí, je poměrně dost. Odhlédneme-li od toho asi nejkomplexnějšího a nejvíce řešeného – globální změny klimatu, máme tu úbytek biodiverzity, znečištění ovzduší a vod nebo erozi půdy.
Jak tyto problémy řešíme my, politici? Zabýváme se mnoha zákony, které souvisí s životním prostředím a mohou ho změnit – k lepšímu nebo k horšímu.
Já osobně se angažuji zejména v oblasti:
- odpadů a oběhového hospodářství, kdy jsem se např. snažil prosadit, aby skládkování využitelných materiálů skončilo co nejdříve, nebo aby skládky byly lépe zabezpečené a monitorované.
- Prosazuji také maximální recyklaci a konec plýtvání.
- V blízké době budeme projednávat zákon na základě evropské směrnice, který má za cíl omezit některé jednorázové plastové výrobky, a tím mimo jiné snižovat znečištění přírody plasty.
Kromě toho se ve sněmovně věnujeme dalším tématům životního prostředí, ať už je to např. novela vodního zákona, myslivecký zákon, nebo těžba v dole Turów.
Jakožto člen Rady Státního fondu životního prostředí a zpravodaj rozpočtové kapitoly MŽP se zabývám také dotacemi, které mají přispět ke zlepšení stavu životního prostředí, jedná se např. o známé kotlíkové dotace nebo Dešťovku.
Jsem také členem různých pirátských pracovních skupin, např. světelné znečištění, zero waste či návrat velkých šelem.
Kromě toho, že životní prostředí je mým hlavním tématem v práci poslance, snažím se o něj pečovat i v osobním životě.
Každý z nás totiž může svým každodenním chováním přispět k tomu, aby se stav přírody zlepšil.
- Můžeme si vybírat výrobky a potraviny, které mají nízkou ekologickou stopu, byly např. vyrobeny lokálně a v ekologickém zemědělství.
- Můžeme omezit využívání motorových vozidel, nebo alespoň se snažit, aby náš vůz neprodukoval nadměrné množství emisí.
- Můžeme postavit hmyzí hotel, zasadit původní druhy dřevin nebo luční byliny.
- Můžeme vzdělávat své děti a učit je lásce k přírodě.
- Můžeme sbírat pohozené odpadky a snažit se svůj vlastní odpad omezovat a maximálně třídit.
- Můžeme dělat zkrátka spoustu maličkostí, které ale v součtu znamenají rozdíl.
- Můžeme se samozřejmě angažovat i více.
Napadá-li Vás řešení nějakého problému ve Vašem okolí, nebojte se kontaktovat své regionální politiky a svůj nápad jim navrhnout k realizaci.
Máte-li podnět na celorepublikové úrovni, můžete napsat nám, poslancům, kteří se zabýváme životním prostředím.
Za sebe můžu říct, že se snažím podněty od občanů poctivě procházet a řešit.
od František Elfmark | Kvě 14, 2021 | Blog, Mé práce, Pracovní, Životní prostředí |
Lehnout si v létě na zem a pozorovat noční oblohu je nesmírně uklidňující.
Množství hvězd, které můžeme vidět, je však pouhým zlomkem toho, co bychom viděli, nebýt světelného znečištění.
Nejhorší je situace samozřejmě ve velkých městech a jejich okolí, ale ani uprostřed lesa nenajdeme v celé střední Evropě místečko, které by nebylo ovlivněno umělým osvětlením.
Omezit vliv světelného znečištění je možné, i proto vydalo v tomto týdnu MŽP novou osvětlovací příručku, která popisuje vhodné parametry (nejen) veřejného osvětlení.
V době českého předsednictví EU bude téma řešeno na celoevropské úrovni.
Závažnost problému světelného znečištění si uvědomuji a tématu se hodlám podrobněji věnovat. Světelné znečištění totiž působí problémy živočichům i lidem a nevhodné osvětlení přispívá i k rozvoji závažných onemocnění.
Proto mne těší, že se tématu věnují různé skupiny i v ČR, od profesionálních astronomů až po studenty Slezského gymnázia, kteří představili svůj projekt v rámci dnešního “Light Pollution webinar”.
