Zbavme se konečně plastů na jedno použití, mikroplasty už jsou všudypřítomné

Směrnice o jednorázových plastech (tzv. SUP) zavádí nová pravidla týkající se plastů na jedno použití. Jejím účelem je zejména snížení množství plastového odpadu v přírodě. Na zavedení směrnice do českého práva nyní pracuje Ministerstvo životního prostředí, v září by měl materiál zamířit do meziresortního připomínkového řízení. V minulých týdnech bylo uveřejněno hned několik studií, které ukazují, jaký je skutečný rozsah problému s plastovým odpadem.  

Podle nové britské studie je množství plastového odpadu v Atlantském oceánu větší, než se předpokládalo. Výzkumníci se totiž zaměřili nejen na plovoucí plastový odpad, ale i na obsah malých plastových částic níže ve vodním sloupci. A výsledkem je odhad 12-21 milionů tun plastového odpadu jen v Atlantském oceánu. To číslo je skutečně obrovské. Musíme si uvědomit, že se tento plast sám zcela nerozloží, ale pouze se rozpadá na menší a menší částečky. Tyto mikroplasty pak nacházíme prakticky všude a je otázkou, jaký dopad to může mít na ekosystémy i na zdraví lidí. 

Na to, že plasty jsou skutečně všudypřítomné, upozornila další studie, která ukázala přítomnost mikroplastů, především Bisfenol A (BPA), ve všech zkoumaných vzorcích lidské tukové a jaterní tkáně. Další vědci navíc upozorňují na to, že mikroplastické částečky jsou příhodným prostředím pro přenos bakterií a virů, což se potvrdilo ve zkoumaných vzorcích mořské vody, kde bylo právě na mikroplastech nalezeno 100-5000x více bakterií rezistentních vůči antibiotikům, než v okolní vodě. A antibiotická rezistence může do budoucna znamenat velké ohrožení. 

EU se snaží problém s plasty a mikroplasty v prostředí řešit snahou o přechod na cirkulární ekonomiku spojenou s menší produkcí odpadu, maximální recyklací, a právě snahou o úplné omezení některých jednorázových plastových výrobků, a to i díky zmiňované směrnici SUP, která se zaměřuje na výrobky, které tvoří téměř polovinu veškerého odpadu v oceánech a velký zdroj mikroplastů. 

 Jedná se o zákaz uvádění jednorázových plastových výrobků na trh, pokud mají ekologickou alternativu. Jde např. o tyčinky do uší, brčka, talíře, příbory, míchátka, tyčky na balonky. U dalších výrobků jako jsou kelímky nebo cigaretové filtry bude cíleno na omezení jejich používání, rozšířenou odpovědnost výrobce, snahu o recyklaci, zvyšování povědomí o negativních vlivech mezi uživateli. 

Pokud by směrnice SUP splnila svůj cíl, budou dopady významné. Jen ona však svět před znečištěním nezachrání. Měla by být jen jedním z kroků, kdy těmi dalšími jsou určitě funkční odpadové zákony, snížení celkové produkce odpadu, podpora recyklace, zkrátka celková přeměna evropského hospodářství k větší cirkularitě.

Zdroje:
https://www.zmescience.com/science/ocean-plastic-pollution-ocean-food-25234/
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200813142333.htm
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200817104325.htm
https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/newsreleases/2020/august/micro-and-nanoplastics-detectable-in-human-tissues.html

 

Piráti budou prosazovat maximální recyklaci i nadále

Přeměna a modernizace odpadového hospodářství je jedním z dlouhodobých programových cílů Pirátů. Zároveň je nutnou podmínkou celkového zlepšení stavu životního prostředí. Věnuje se tomuto tématu již několik let a upozorňuji na potřebu razantně zvýšit procento recyklace, abychom dosáhli společných evropských cílů oběhového hospodářství. K tomu může dopomoci i nejnovější metoda českých vědců, tzv. katalytické štěpení.

O metodě tzv. katalytického štěpení vynalezené českými vědci nedávno informovala Česká televize. Tato metoda je unikátní v tom, že vstupem do zařízení mohou být různé druhy odpadu, včetně směsného komunálního odpadu nebo jinak obtížně recyklovatelných typů plastů, a výstupem je vždy stejný materiál vhodný pro výrobu plastových výrobků a surový uhlík. Vývoj recyklačních metod jde neustále dopředu, a to i zásluhou českých vědců. Musíme se snažit inovace maximálně využít a uvádět je do praxe, samozřejmě po důkladném otestování a vyloučení negativních vlivů na životní prostředí a lidské zdraví. Nemusíme být skládkou Evropy, ale naopak mozkem recyklace!

Ministerstvo v návrhu nového zákona o odpadech bohužel k recyklaci příliš nesměřuje a je tak otázkou, zda se nových recyklačních metod a kapacit v praxi dočkáme. Body na podporu recyklace, které byly výsledkem práce sněmovní pracovní skupiny, a mezi něž patří třeba snížení sazby DPH na recyklované výrobky a recykláty nebo podpora recyklace v rámci dotačních programů, se do zákona nepromítly, což je škoda. Zákon ještě nemá svou finální podobu, čeká nás třetí čtení zákonu o obalech (září/říjen). Určité zlepšení mohou přinést některé naše pozměňovací návrhy. Konečná podoba nových odpadových zákonů by potom měla být jasná do konce letošního roku 2020.

#pirati #recyklace #odpady #elfmark #obehovehospodarstvi #nejlepsijeodpadkterynevznikne

zdroj: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/obehove-hospodarstvi.html

 

EDIT: 

Dlouhodobě se snažím upozorňovat na nedostatečnou podporu recyklace v ČR. Toto odvětví je přitom velmi potřebné a je tedy třeba hledat a podporovat metody, jak zrecyklovat co největší podíl vyprodukovaného odpadu a získat co nejčistší výstupy, při zachování šetrnosti technologie k životnímu prostředí. 

Pokud už odpad vznikne, musíme ho co nejvíce využít znovu. Byl bych rád, kdyby se o inovacích v oblasti recyklace a o odpadech jako takových více mluvilo a diskutovalo nejen v odborných kuloárech, ale i v běžných médiích, abychom si všichni společně uvědomili, že cesta odpadu nekončí vyvezením popelnic. Snažím se svými komentáři právě takovou debatu rozproudit, dostat odpad do popředí zájmu.  Nechci být vnímán jako propagátor určité metody, ale pokládám za vhodné o nových technologiích a možnostech informovat, příp. otevřít diskuzi.

O chemickou recyklaci katalytickým štěpením jsem se začal zajímat v souvislosti s reportáží ČT a několika dalšími články. Nejsem však odborníkem na chemickou recyklaci, proto děkuji panu Kropáčkovi z Hnutí DUHA za bližší informace o této metodě, které mi v reakci na můj komentář poskytl a upozornil mne i na její možná úskalí. Jaké jsou plusy a mínusy, výhody a rizika různých metod chemické recyklace, doporučuji k přečtení např. tento článek (v AJ).

Pirátský BUStour budoucnosti projel Uherským Hradištěm. Dále vyrazil směr Napajedla a Zlín. Krajská kampaň zahájena!

Včera 11.8.2020 byla v Uherském Hradišti zahájena krajská volební kampaň. Kromě Uherského Hradiště projel předvolební BUS tour ještě i městy Napajedla a Zlín. Náš autobus budoucnosti nabídl návštěvníkům hydroponický systém na pěstování plodin, 3D tiskárnu nebo další technologicky zajímavé hračky pro děti. Návštěvníci si ale rovněž mohli vyzkoušet jednokolku, elektrokoloběžku nebo se ve Zlíně třeba občerstvit stylovou a neméně chutnou černobílou zmrzlinou.

Návštěvníci autobusu si včera mohli popovídat nejen se mnou, ale také s kandidáty krajské kampaně. Podpořit BUS tour příjela lídryně Hanka Ančincová nebo kandidáti z čela Jiří Knotek, Marek Houser či předseda kraje Vratislav Krejčíř. Stavil se i kolega ze zastupitelstva Jaroslav Ševčík a další Piráti z kraje. Také se v Uherském Hradišti na chvíli zastavil pražský primátor Zdeněk Hřib. Všem tímto děkuji za super atmosféru!

 

 

 

PRÁCE: Rozhovor “Jaké to je být poslancem?”

Ač je léto v plném proudu, rád se s Vámi podělím o rozhovor (viz. níže), který vyšel v tištěných Pirátských listech.

Kancelář provozuješ přímo v centru města. S jakými žádostmi či podněty za tebou občané chodí?

Poslaneckou kancelář mám v blízkosti vlakového nádraží, tři minuty svižnou chůzí z centra města. Zrovna nedávno mě navštívil starší pán, kterého trápí záležitost dvacet let stará. Nikdo mu nechtěl pomoci, tak se obrátil na mě. Snažím se mu podat pomocnou ruku v jeho trápení, stejně jako ostatním. Jedná se o širokou škálu žádostí, od příspěvků, rad až po odborně-právní pomoc. Občanům kromě osobního setkání nabízím také možnost on-line spojení, vyplnit dotazník na mém blogu nebo mi mohou samozřejmě zavolat. Rovněž pořádám veřejné setkání s občany a i nadále bych je rád motivoval k setkávání a vzájemné komunikaci. Společnými silami toho zvládneme mnohem více.

Od té doby co jezdíš vlakem “poslancovat” do Prahy, změnil se nějak tvůj pohled na region?

Náš region se mi na pohled nijak nezměnil, naopak, jsem jím stále okouzlován. Vždy když se vracím z Prahy domů, mám takový zvláštní hřejivý pocit. Nedá se to nijak srovnávat a už vůbec ničím nahradit. Mám rád zdejší náladu a příjemné prostředí. Náš region je v mnohém specifický a jsem za to velmi rád.

Platí i v tvém případě, čím déle jsi v Praze, tím víc se těšíš domů?

Přesně tak to je – čím déle na mě Praha působí, tím víc se těším zpátky domů, za rodinou a přáteli. Na ten klid a pohodu, která tady, ač si to někteří nemyslí, panuje. Na Slovácko nedám dopustit a mnozí pražští kolegové ví, že ho propaguji horem dolem:-)

Cítíš se být patriotem? Uvažoval jsi někdy o přestěhování?

Cítím se být hrdým občanem Slovácka a královského města Uh. Hradiště. Bydlím tady od narození a nemám v plánu to měnit. Angažuji se ve veřejném prostoru od 13 let. Zkoušel jsem hrát fotbal, v kapele na bicí, angažuji se prostřednictvím mého spolku. Většina mých aktivit směřuje právě do našeho regionu.Takže ano, jsem místní patriot – celým svým srdcem i duší.

Lze odhadnout, jak dlouhou dobu jsi už strávil cestováním?

Autem do Prahy nejezdím, abych využil pracovní proces naplno při cestování vlakem. Cestovat za prací jsem začal v roce 2017, jde o 300 kilometrovou trasu, takže ve výsledku jsem k březnu letošního roku ujel zhruba 25 000 kilometrů a ve vlaku strávil 250 hodin času. Dá se v něm s přehledem udělat spousta věcí, pokud tedy nevypadává Wifi 🙂

Blíží se volby do krajských zastupitelstev. S jakým očekáváním do nich vstupujete?

V našem kraji je spousta pracovitých a šikovných lidí, kteří se s Piráty dali na dlouhou a složitou cestu. Věřím, že postupně i zde vybudujeme velmi silnou členskou základnu. Doufám, že díky mé aktivitě a odhodlání věci měnit, se to podaří. Je potřeba mít propojení na všech strukturálních úrovních. Věřím, že letos ve volbách, ať už v krajských nebo senátních, výrazně uspějeme. Mé poslání bude dělat podporu vzešlým podnětům a úkolům, a přenášet je do sněmovny. Proto se těším na spolupráci také s krajem, kde zatím nemáme pirátské zastoupení.

Věříš, že nazrál čas na změnu? Řekni tři důvody, proč by lidé měli volit Českou pirátskou stranu.

Těch důvodů by mohlo být víc, a to hned 12. Pokud se podíváme na naše dvanáctero https://wiki.pirati.cz/program/dvanactero. Rád vyzdvihnu třeba témata informační otevřenosti a transparentnosti. Stát, města a obce nesmí technologie zneužívat, ale efektivně využívat. Lidé by také měli mít právo rozhodovat se na základě dostatku ověřených informací, které jim volení zástupci poskytnou.

Jaká je největší výzva Pirátů v kraji?

Určitě se najde mnoho témat, které máme v našem dvanácteru, ale ve Zlínském kraji je to především zdravotnictví a doprava, které se v kraji nedaří efektivně uchopit. Což bychom chtěli změnit společně s lídryní Hankou Ančincovou, kterou regionální Piráti vyslali do boje o post nejvyšší. Věřím, že občané Zlína ocení její odborný potenciál a chuť věci zlepšovat. Držím jí palce!

Ve sněmovně máš v gesci životní prostředí. Na čem aktuálně pracuješ?

Na půdě Výboru pro životní prostředí se řeší různorodá a pro nás všechny velmi důležitá agenda. Já se zabývám především odpadovou legislativou a implementací evropských směrnic. V radě Státního fondu životního prostředí řešíme například známé dotační tituly Nová zelená úsporám, Kotlíková dotace, Program na sázení stromů či Dešťovka.

Ve školkách pořádáš interaktivní workshopy. Jaké je povědomí dětí o třídění?

Osvěta třídění ve školkách je mou iniciativou, tak trochu nad rámec. Přistoupil jsem k ní proto, že mám taky malé děti a vím, že pokud se má dítě naučit nějakým návykům, je třeba s tím začít co nejdříve. A nejlépe zábavnou formou. A musím podotknout, že i ti nejmenší mají o třídění větší povědomí než jejich rodiče. I přesto se místní školky snažím obcházet opakovaně, protože jak se říká, opakování je matka moudrosti.

Nouzový stav země v boji proti pandemii viru ukázal jedno: solidaritu a soudržnost národa při šití nedostatkových roušek. A kreativitu. Dokázal by sis taky něco spíchnout, vyrobit? Platí známé pořekadlo “zlaté české ručičky” i v tvém případě?

V mém případě to je především výzva. Osobně se řadím do role životního kutila, což znamená, že mnoho věcí si dělám svépomocí a rád, ať je to od opravy čehokoliv až třeba po renovace křesla, budíku Prim nebo například celého jízdního kola Favorit. Miluji to, a jsem rád, že nejsem jediný, kdo se snaží pracovat rukama. Solidarita lidí i u nás v kraji nezná hranic a já jim za to děkuju. Je to až dechberoucí.

Svou energii směřuješ také do nových IT technologií. Budeš prorokem – míříme spíše do “on-line” světa a setkávání se v reálu bude spíše fikcí?

Nemyslím si, že budeme žít jen tzv. online svět. Pořád je potřeba se setkávat a od potřebných technologií si odpočinout. Životní etapy se hrnou v různých vlnách a pomaličku nadejde doba, kdy je lidé budou používat především k práci, studiu či k sebevzdělání. Více se vracíme do přírody, což je pozitivní jev a byl bych velmi rád, kdybychom dokázali zpomalit, nadechnout a říct si, že žiju hezký život, tady a teď.

Chceš něco vzkázat nebo popřát občanům a voličům?

Občanům bych vzkázal, aby nechodili s klapkami na očích, vzájemně si naslouchali a nebáli se otevřít něčemu novému. Vzkázal bych jim, ať jsou k sobě více tolerantní a vstřícní nejen v této nelehké době. A především se nebojte, milí spoluobčané, angažovat, říct svůj názor. Každý názor je pro nás důležitý. Pokud máte něco na srdci, ozvěte se mi.

PRÁCE: Opozice a koalice, každá mince má dvě strany

Můj rozhovor, který jsem tvořil do tištěných Pirátských listů, si můžete přečíst níže.

Když se v roce 2014 dostal František Elfmark do zastupitelstva a stal se uvolněným radním města Uherské Hradiště, kde měl na starosti resorty životního prostředí, sociálních služeb a informačních technologií, byl v něm ve svých 36 letech nejmladší. V zastupitelstvu je stále a nyní se přiřadil František Elfmark k těm málo vyvoleným, kteří zakusili atmosféru jak v koalici, tak v opozici na vlastní kůži.

Jít do voleb pro něj představovalo jedinou možnost, jak ovlivnit dění ve městě, kde žije. „Byl jsem přesvědčený o tom, že pokud chci změnit něco, co se mi nelíbí, musím pro to taky něco udělat. Jak jsem řekl, tak se posléze i stalo,” vysvětluje s úsměvem. „A jestli něco má smysl, tak pracovat pro své rodné město,” dodává jedním dechem.

Koalice vs. opozice

Podle něj není jednoduchá odpověď ani na to, co za oněch šest let v komunální politice považuje v zastupitelstvu za zásadní moment, myšlenku či bod, které se podařily. „Záležitosti, které se mi podařily v době mého mandátu, jsem postupně sepisoval a zveřejňoval na můj osobní blog (www.frantisekelfmark.cz), abych informoval občany města. Každý má stále možnost si přečíst všechny mé články, připojil tip pro dlouhé večery František a dále vzpomíná, jak při každodenní docházce na radnici měl přísun informací hned z první ruky.

„Každý týden probíhaly několikahodinové porady vedení (celkem cca 160 porad), kde se dostávala na přetřes aktuální témata. Dále probíhala pravidelná setkání s vedoucími všech odborů i mých resortních. Ke každé problematice vznikaly pracovní skupiny a speciální týmy. Těch informací a platforem komunikace bylo tolik, že jste byl perfektně obeznámen se všemi záměry města. A je jedno, zda se jednalo o kvalitu sečení trávy, udržování čistoty města nebo revitalizaci náměstí,” uvedl a vzápětí připomenul, že nešlo jen skvělou informovanost, ale především o možnost být u všeho od prvopočátku. Neboť se tím zvyšovala šance věci ovlivnit dle jeho představ, případně je obhájit: proč je to tak a ne jinak.

Uznává, že v zastupitelstvu měli také neshody, ale nikdy se to podle něj nezpolitizovalo natolik, že by spolu zastupitelé nemluvili. „Zejména ze začátku se tak nehrálo na partaje, ale víc na lidi,“ domnívá se.

V současném volebním období přešel František dobrovolně do opozice, kde tahá za nitky se svým pirátským souputníkem Jaroslavem Ševčíkem. Netřeba dodávat, že se vydali na cestu, která dokáže být hodně klikatá.

„Informace dostáváme dle zákona sedm dní před konáním zastupitelstva. V podstatě jde o nutně zařazené body, které musí zastupitelstvo projednat a plus doplněné body, ke kterým dospěla koalice. Na ní pak dále samozřejmě je, jaký bod na projednání zařadí a v jakém pořadí. Konkrétnější informace tak můžete získat jedině osobním oslovením jednotlivých vedoucích odborů nebo odesláním konkrétních požadavků na úřad, což ale v důsledku neznamená, že je nakonec dostanete a v plném rozsahu,“ povzdechl si s tím, že opravdu záleží na lidech, kteří v koalici sedí.

Přesto své úsilí Piráti nevzdávají. Pomalu, ale jistě se snaží plnit program, ke kterému se zavázali. Prvním úspěchem je založení OPOBloku (společné jednání všech opozičních stran), které nikdy dříve v Uherském Hradišti nebylo. Jaký je jeho hlavní cíl? Být silnějším partnerem při předkládání návrhů na zastupitelstev. Výčet ale zdaleka není u konce.

„Jedná se především o dílčí úspěchy, jako například apel na kvalitní předávání materiálů, zajištění efektivního financování sportu, sociálních služeb nebo třeba Parku Rochus o.p.s.. Řešíme také například i výměnu topného média ve firmě CTZ kvůli zlepšení kvality ovzduší v okolí teplárny a chceme, aby se tím vedení města důkladně zabývalo,“ reagoval František.

A jako správný parťák ho Jaroslav doplnil. „Zasadili jsme se o spuštění E-aukcí na prodej bytů. Také jsme se ohradili pro omezení vyváženosti lidí v komisích, kde má nyní koalice jasnou většinu. Prostě se snažíme být aktivní, měnit zažité stereotypy, budovat a pomáhat dobrým projektům a ne je jen bořit.“

Je vůbec správné dělit se na opozici a koalici?

Podle Františka Elfmarka se ukazuje to, co od začátku svého působení v politice říká: „Jako opoziční zastupitel máte mnohem méně možností, jak něco ovlivnit či měnit. I díky tomu, jak jsme už zmínili, že koalice má u nás o jednoho zastupitele více. Přesto se s Jardou nevzdáváme. Snažíme se dělat politiku transparentně, otevřeně a bez politikaření.“ Ač sám ví, že jednání jsou vždy velmi složitá a strastiplná, a že jde o cestu plnou kompromisů, rád by svým kolegům vzkázal jediné.

„Doporučuji kolegům, aby pokud možno vytvářeli lepší úrodnou půdu pro lepší komunikaci, ze které vyklíčí změny směrem k občanům. Vždyť nám všem jde o to stejné, abychom v našem královském městě měli co nejlepší podmínky pro spokojený život nás všech.”

PRÁCE: Komentář k projednávání třetího čtení oběhového balíčku, zákon o odpadech

Sněmovna ve středu 8. 7. 2020 na plénu  jednala o zákonu o odpadech  (ST 676), který se však nestihl poslanci prohlasovat celý. Na další dva zákony oběhového balíčku (ST 677 Výrobky s ukončenou životností, ST 678 Změnový zákon)  se tím pádem z časových důvodů také nedostalo. Proto budeme všechny tisky projednávat zřejmě někdy v září.

Mé shrnutí najdete níže včetně mého komentáře, který jsem k tomuto tématu na jednání sněmovny přednesl.

V textové podobě si ho můžete přečíst zde.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, chci říct jen na závěr, že problematika oběhového balíčku je velice složité téma, o čemž svědčí i množství podaných pozměňovacích návrhů (skoro 100 PN).

Jak jsem již zmiňoval, základem pro cokoliv, jsou věrohodná data. Ta zatím dle mého bohužel nemáme. Data o produkci odpadů poskytovaná MŽP a data ČSÚ se liší, a to dost výrazně:

Celková produkce odpadů v ČR za rok 2018 podle ČSÚ:  28, 4 milionů tun
Celková produkce odpadů v ČR za rok 2018 podle MŽP: 37, 8 milionů tun
Komunální odpad za 2018 podle ČSÚ: 3, 7 milionů  tun
Komunální odpad za 2018 podle MŽP: 5,8 milionů tun

Z těchto dat přitom musíme všichni vycházet, včetně investorů, reportujeme do EU -> jde o skutečně závažný problém. Již jsem zmiňoval usnesení, přijaté na můj návrh na VŽP, a skutečně doufám, že do konce roku MŽP podá dobré zprávy a statistiky budou sjednoceny.

OTÁZKA na ministra Brabce: Zajímalo by mne, co si  o tom myslí pan ministr Brabec? Zda to vnímá stejně jako já, jako velký problém?

Tato legislativa tzv. Oběhový balíček má zajistit jasné dosažení cílů recyklace, která musí být v roce 2035 65% komunálního odpadu. V současnosti v ČR však recyklujeme pouze necelých 39 %.
Musíme tedy zvýšit recyklaci o 27% !!!

Musíme také razantně snížit skládkování, v roce 2035 musí být max. 10 % komunálního odpadu. V současnosti však skládkujeme 46 %. Oproti dnešku musíme skládkování snížit o 36%! (data výše jsou podle údajů MŽP)

OTÁZKA na ministra Brabce: Zajímalo by mne, jakými kroky se chce Ministerstvo k těmto procentům dostat? Jaké udělalo v novele zákonů kroky?

Co se skutečně stane po přijetí oběhového balíčku v podobě, jakou má teď ?

Balíček pomáhá ukončit skládkování, avšak vláda nám navrhuje až v termínu 2030, o kterém se již nedá říct, že je kompromisní, všechny PN do druhého čtení podané PN chtějí rok nižší. Kompromis je tedy 2027-2028. Rok 2030 není ambiciózní.

Neobsahuje dostatečnou podporu recyklace, hrozí přesun recyklovatelného materiálu do ZEVO zařízení (zařízení pro energetické využití odpadu = moderní spalovna), což bude bránit splnění recyklačních cílů.

Chápu, že ZEVO ano, ale pouze v kapacitě, kterou naplníme nerecyklovatelným odpadem z ČR! Kapacitu ZEVO musíme počítat pro cílový stav v roce 2035, kdy bude recyklace 65%, skládkování max. 10% a celková produkce směsného odpadu by podle Evropského akčního plánu měla být snížena až o 50%.

Proto předkládáme množství PN (celkem 29), o kterých jsem přesvědčen, že by tomuto procesu prospěly a zlepšily celé oběhové hospodářství České republiky. 

Řešili jsme, že zástupci měst a obcí si stěžují, že se jim zvýší náklady. Ano, protože někteří politici populisticky naháněli voliče tím, že například dali poplatky za komunální odpad občanům zdarma nebo s výraznou slevou. Teď se ovšem bojí, že s navýšením poplatku za skládkování o voliče přijdou. Protože to již nepůjde hradit z městských rozpočtů atd. To je jeden z určitých problémů.

Prosím vážené kolegyně a kolegové, zkusme se před hlasováním zamyslet a podpořme PN, které pomáhají situaci zlepšit a dospět k jasným cílům. To, jak budeme dnes hlasovat, vážené poslankyně a poslanci, ovlivní naše životy na dalších 15 let.

Jak jsem říkal v mé řeči ve druhém čtení, jedná se převážně v konečné fázi o politické rozhodnutí…..pane Brabče

——

Nebuďme stále popelnicí Evropy, prosím. Posuňme se k 21. století a buďme sebevědomí.

Děkuji všem za trpělivost a vaši pozornost.