PRÁCE: Zachovejme vlka jako symbol ochránce lesa

Praha, 5. února 2019 jsem uspořádal pod záštitou Výboru pro životní prostředí kulatý stůl věnovaný výskytu vlků na území České republiky. Debaty se zúčastnili zástupci z Ministerstva životního prostředí, Agentury ochrany přírody a krajiny, hnutí DUHA, Zemědělské univerzity a Svazu chovatelů ovcí a koz. Řečníci diskutovali především o tom, zda vlci patří na české území, zda mají mít volný prostor k životu nebo jestli mají být zavedeny zóny a jejich kvóty.

Vlci jsou bezpochyby přirozenou součástí našeho území. Raději než hledat důvody, proč je z krajiny vyhnat, musíme hledat vhodné a pro všechny strany přijatelné řešení, jak k existenci vlků v ČR přistupovat. Zachovejme vlka jako symbol ochránce lesa a respektujme jeho život, neboť kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti.

Z diskuse vyplynulo, že je nezbytné přispět k zajištění ochrany příznivého stavu vlků v souladu s legislativou EU a chystaným Programem péče o vlka Ministerstva pro životní prostředí. Chystaný program má být klíčovým vodítkem při zajištění náhrady škody a má řešit preventivní opatření, ochranu při případném napadení, průchodnost krajiny, monitoring vlků a jejich výzkum.

Program péče o vlka musí obsahovat i postup v situaci, kdy se vlk dostane do bezprostřední blízkosti člověka v místě jeho obydlí a může být jeho chováním ohrožen. Na jaře letošního roku začne monitoring vlků. Bylo již avizováno, že bude šetrně odchyceno asi 10 vlků za dohledu odborného týmu v čele s veterinářem.

Pokud se o tuto problematiku zajímáte, celý záznam z kulatého stolu najdete zde: http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=4606&td=19&cu=
nebo další instrukce na speciálním webu https://www.navratvlku.cz/

Můj komentář v České televizi https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2726447-odstrel-selem-nesmi-byt-tabu-rika-cunek-zatim-neni-ve-hre-oponuje-elfmark

 

KOMENTÁŘ: Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o provádění nařízení (ES) č. 1013/2006 o přepravě odpadů

Dne 6. 2. 2019 jsem okomentoval  Zprávu Komise Evropskému parlamentu a Radě o provádění nařízení (ES) č.  1013/2006 o přepravě odpadů. Vznik, zpracování a přeprava nebezpečných odpadů a ostatních odpadů v členských státech EU za období 2013–2015; výkon pravomoci přijímat akty v přenesené pravomoci.

Po prostudování materiálu z pozice zpravodaje, bych chtěl výbor pro životní prostředí seznámit se zpravodajskou zprávou o zprávě Komise Evropského parlamentu a Rady o provádění nařízení (ES) č. 1013/2006 o přepravě odpadů: Vznik, zpracování a přeprava nebezpečných odpadů a ostatních odpadů v členských státech EU za období 2013–2015; výkon pravomoci přijímat akty v přenesené pravomoci.

Evropská unie je smluvní stranou Basilejské úmluvy o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování ze dne 22. března 1989. Cílem této úmluvy je chránit lidské zdraví a životní prostředí před nepříznivými účinky nebezpečných odpadů. Na základě této úmluvy vydal Evropský parlament a Rada nařízení č. 1013/2006 o přepravě odpadů, které provádí výše zmíněnou Basilejskou úmluvu do práva EU, která je přímo použitelné v členských státech. Smluvními stranami Basilejské úmluvy jsou všechny členské státy EU, které každý rok podle čl. 13 odst. 3 předkládají sekretariátu úmluvy zprávu o jejím provádění v předchozím roce a Komise vypracovává každé 3 roky zprávu o provádění nařízení Společenstvím a jeho členskými státy.

Předmětem předloženého dokumentu je zpráva Komise o provádění nařízení o přepravě odpadů za roky 2013 – 2015. Předložená zpráva Komise zahrnuje informace jak z dotazníku Basilejské úmluvy, tak z doplňujícího dotazníku EU.

Dokument dále obsahuje informace o výkonu přenesené pravomoci podle čl. 58 nařízení 1013/2006. Komise v dokumentu informuje, že svěřenou pravomoc nevyužila, protože nenastaly změny, které by její využití odůvodňovaly. Komise sděluje, že využití pravomoci lze očekávat v průběhu příštích let, pokud budou dohodnuty změny v rámci Basilejské úmluvy.

Komise v předložené zprávě komentuje podávání zpráv členskými státy a vyhodnocuje údaje, které členské státy poskytly o produkci odpadů, o přepravách odpadů z a do členských států, o nedovolených přepravách odpadů, o kontrolách a sankcích v členských státech.

V roce 2015 vzniklo v EU – 70 mil.tun nebezpečného odpadu, v roce 2014 – 71 milionů a v roce 2013 – 75 milionů tun. Roční průměr vzniklého nebezpečného odpadu v EU za období 2013 – 2015 na jednoho obyvatele obnášel 143 kg. Z členských států EU bylo v Německu vyprodukováno nejvíce nebezpečného odpadu za zkoumané období.

V letech 2013 – 2015 bylo z členských státu z EU přepraveno 1,2 milionu tun nebezpečných odpadů, zatímco ve stejném období bylo do EU přepraveno z třetích zemích 6,2 milionů tun. EU proto zůstává i nadále čistým “dovozcem” nebezpečných odpadů, neboť jich na své území přepravila o 5 milionů tun víc, než z něj vyvezla.

Největším vývozcem všech oznámených odpadů bylo Spojené království UK (za účelem energetického využití). Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Malta a Rumunsko vyvezly nejvyšší procentní podíl nebezpečných odpadů z jejich celkového vykázaného vývozu odpadů, kdy nebezpečné odpady tvořily 90% z celkového množství. Švédsko jako jediné z těchto zemí uvedlo, že vyvezlo odpady shromážděné z domácností za účelem jejich uložení do země (např. skládkování).

Podíl nebezpečných odpadů přepravovaných z členských států za účelem využití zůstal od roku 2001 více méně beze změny a v období 2013-2015 se pohyboval kolem 75%. Na druhé straně podíl nebezpečných odpadů přepravovaných za účelem odstranění se zvýšil z 16% v roce 2001 na 24% v roce 2015. Zdá se, že EU jako celek není v oblasti zpracování všech oznámených odpadů ani specifických nebezpečných odpadů soběstačnější než v roce 2001.

Informace o nedovolené přepravě oznámilo 25 členských států s výjimkou Lotyšska, Lucemburska a Malty. V roce 2013 – 2015 bylo nahlášeno 2800 případů nedovolené přepravy odpadů, což je o 12% více než v období 2010 – 2012. Údaje o počtu se v průřezu členských státu liší. V souhrnu se celkový počet oznámených kontrol zvýšil na přibližně 600 tis. v období 2013-2015 a nejvíce případů nedovolené přepravy se stalo v Belgii.

Třináct členských států včetně České republiky uvedlo podrobné informace o sankcích, které lze podle vnitrostátních právních předpisů uložit osobám provádějící nedovolenou přepravu odpadů, kdy Belgie vykázala nejvyšší celkový počet případů nedovolené přepravy.

Komise přiznává, že nejsou k dispozici dostatečně kvalitní údaje, a tedy lze činit jen opatrné závěry. Do budoucna Komise očekává zlepšení díky změně některých definic zpřesněných změnovým nařízením 660/2014.

Z předložené zprávy Komise vyplývá, že kvantitativní vyhodnocení dat je na základě informací poskytnutých členskými státy spíše problematické, a tedy má omezenou vypovídací hodnotu, zejména pokud se týká vztahu mezi počtem kontrol, výši sankcí a počtem nedovolených přeprav.

Zpráva Komise neobsahuje informace, z nichž by bylo možné vyvozovat trendy v přepravě odpadů mezi státy. Zaslané údaje o uskutečněných přepravách odpadů z a do členských států jsou podrobovány křížové kontrole a v případě neshod mezi údaji jsou členské státy vyzývány k vyjasnění nesrovnalostí. Přesto podle mého názoru tyto kvantitativní údaje nelze zobecňovat nebo je považovat za ukazatel trendů.

Dle mého názoru je sběr informací v tomto ohledu formální povinností, která zřejmě ani do budoucna neposkytne možnost vyvozovat z ohlašovaných údajů trendy, resp. posuzovat účinnost opatření k prevenci a postihování nedovolených přeprav odpadů.

ZávěrZ pozice České republiky Komise předložením zprávy formálně splnila svoji povinnost podle čl. 51 odst. 4 a čl. 58a odst. 2 nařízení č. 1013/2006 o přepravě odpadů a z pozice zpravodaje předkládám výboru životního prostředí doporučující stanovisko k tomu, aby výbor předloženou zprávu Komise vzal na vědomí

 

PRÁCE: Příští týden chystáme kulatý stůl na téma: Problematika výskytu vlků v ČR

Na úterý chystáme kulatý stůl na téma – Problematika výskytu vlků v ČR. Bude se konat 5. února 2019 od 13.00 v zasedací místnosti K49 – výbor pro životní prostředí, Sněmovní 1.

O co půjde? Na území České republiky se vrátili vlci. Patří sem, nebo ne? Měli bychom jim dát volný prostor k životu, nebo bychom jim měli vytvořit hranice či dokonce snižovat jejich stavy? A může stát zajistit ochranu těchto přirozených predátorů a zároveň vytvořit funkční systém, který by minimalizoval škody způsobené vlkem chovatelům hospodářských zvířat?

Tyto a další otázky kolem vlků by měl zodpovědět seminář Devadesátiminutovou akci zahájí faktický vhled do problematiky, následovat bude minimálně hodinová moderovaná debata.

Zde jsou další témata, pro ty co tato problematika zajímá

Web, který se věnuje přímo dané problematice
https://www.navratvlku.cz/

Odborné weby
https://www.selmy.cz/vlk/rozsireni-vlka/
http://www.ochranazvirat.cz/28/czech/clanek/chceme-chranit-vlka-v-ceske-republice-/
https://www.hnutiduha.cz/selmy

Výstupy v médiích (chronologicky)

září 2015
https://vesmir.cz/cz/on-line-clanky/2014/09/vlk-se-vratil-prezije-cechach.html

srpen 2016
https://zpravy.tiscali.cz/vlci-v-cesku-opet-ziji-nejen-v-pohadkach-lide-se-jich-bat-nemuseji-spis-naopak-282471

listopad 2017
https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/vlci-zpet-v-cesku-na-broumovsku-je-potvrzen-pohyb-minimalne-peti-vlku.A171107_143856_ln-zajimavosti_ele
https://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/na-ceskem-uzemi-se-vyskytuji-vlci-nekolika-populaci_456633.html

červen 2018
http://tn.nova.cz/clanek/vlku-v-cesku-pribyva-objevili-se-na-novem-miste.html

říjen 2018
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2539525-divoke-selmy-se-vraci-do-ceska-vlku-pribyva-objevuji-se-i-medvedi-rysum-ale-hrozi
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vlci-v-cesku-ztraceji-plachost-utoku-pribyva-zaznelo-v-liberci/1681103

prosinec 2018
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlci-smecky-vyskyt-krusne-hory-ceskosaske-svycarsko-hranice-cesko-sasko.A181209_085836_domaci_mpl
https://www.libereckadrbna.cz/zpravy/spolecnost/17149-v-cesku-dojde-na-odchyt-vlku-cipy-a-obojky-by-mohly-usnadnit-navrat-selmy.html
https://denikn.cz/45284/na-prichazejici-vlky-cekaji-od-noveho-roku-pasti-a-obojky-maji-dokazat-jejich-prinos-krajine/

leden 2019
http://tn.nova.cz/clanek/prvni-mapa-vyskytu-vlku-je-tu-v-cesku-jich-muze-zit-az-70.html
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/AOPK-CR-Fotopasti-potvrdily-ze-vlci-se-na-jihu-Trebonsku-rozmnozili-566643
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlk-vlci-regulace-myslivci-myslivec-les-zver-skody-ekologie-ekolog-ekologove-cr-cesko.A190118_154909_domaci_onkr
https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/244972-vlci-utoci-nemecko-chce-usnadnit-odstrel-ministryne-uz-sepisuji-zakon/
https://wave.rozhlas.cz/v-okoli-trebone-a-oblasti-novohradskych-hor-se-zacali-pravidelne-objevovat-vlci-7211555
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bobri-vydry-reguleca-svazy-jednoty-myslivci-rybari.A181205_180452_domaci_onkr

PRÁCE: Koncem roku jsme s Piráty zvládli další “dvě orosená” města Zlín a Kroměříž

Během listopadu a prosince 2018 přišly na řadu další dvě zastávky akce “Na dvě orosená s poslancem…”. Tentokrát jsem zavítal do Kroměříže a do města Zlín. Oproti dřívějším setkáním jsem se rozhodl trochu pozměnit koncept.

V obou městech jsem se u “piva” setkal zejména s nově zvolenými zastupiteli a probírali jsme nejen tradiční témata ze sněmovny, ale také především problematiku komunální politiky. Vysvětlil jsem a předal mé zkušenosti ze čtyřleté práce radního ve městě Uherské Hradiště. Nejvíce jsme se dotkly problematiky odpadového hospodářství a čistoty města. Vysvětlil jsem praxi, která se mi podařila zavést právě v naše městě. Další témata byla především o Informačních technologiích a Smartcity. Bavili jsme se jak díky těmto technologiím být více blíže k lidem, mít otevřený úřad apod. Z listopadové schůzky v Kroměříži vznikla například interpelace na premiéra ohledně nemocnic ve Zlínském kraji. To je mimo jiné jedna z nejdůležitějších věcí, které chci pomocí “dvou orosených” kolegům Pirátům i veřejnosti zprostředkovat – interpelace. Snažím se zachytávat podněty z celého Zlínského kraje a nejdůležitější témata přenášet až do sněmovny.

Můžete toho využít i vy prostřednictvím tohoto formuláře ZDE

Ve prosinci jsem navštívil město Zlín.Tam teď Piráti řeší zejména problematiku investic. Ve špatném stavu tam dlouhodobě mají třeba kino a nejlépe na tom nejsou ani fotbalový a hokejový stadion. Městem pochopitelně také rezonuje debata kolem Krajské nemocnice Tomáše Bati. Společně se zlínskými Piráty jsme se proto ten den sešli ještě i se senátorem Tomášem Goláněm.

Během jara mám v plánu zamířit do dalších měst. Na řadě bude Vsetín a Uherský Brod.

 

PRÁCE: Ministryně Dostálová odpověděla na pirátské priority ke stavebnímu právu

Ministryně Dostálová reagovala na pirátské připomínky k připravované rekodifikaci veřejného stavebního práva a poslala Poslaneckému klubu Pirátů dopis s postojem Ministerstva pro místní rozvoj. Ministerstvo označilo naši aktivitu za jednoznačně a oboustranně přínosnou diskuzi nad daným tématem. Ministerstvo svým postojem naznačuje, že je v mnoha ohledech velmi blízké názorům, které naše teze zastávají. Již základní vize zjednodušit a urychlit stavební řízení je plně v souladu se základní myšlenkou, kterou Ministerstvo ve svém věcném záměru k rekodifikaci veřejného stavebního práva akcentuje.

24. ledna jsem svolal další schůzi pracovní skupiny k rekodifikaci veřejného stavebního práva, na kterou byli pozváni i zástupci z Ministerstva pro místní rozvoj (náměstkyni Marcelu Pavlovou, náměstka Václava Nebeského, ŘO Romana Vodného, ŘO Vladimíru Sedláčkovou), kteří přinesli zřejmé poselství o nynější i budoucí spolupráci v této celé věci.

Zástupci z MMR potvrdili i další shodné náměty, se kterými věcný záměr MMR v rekodifikaci počítá. Jedná se zejména o zlepšení efektivity rozhodovacího procesu, ve kterém si ministerstvo uvědomuje nedostatky, které se bude snažit zlepšit v budoucí novele. Dále podporuje náměty na využívání regulačních plánů místo územního rozhodování. Ministerstvo také chce posunout územní plán více do koncepční roviny tak, aby nebyl závazný pro povolování staveb, a tuto úlohu vyhradit regulačním plánům, do kterých budou promítnuty veškeré požadavky dotčených orgánu. Podpora MMR je dále v oblasti zavedení jednotného kontaktní místa pro stavebníky, povinnosti vést stavební deník v elektronické formě, zavedení digitálně technické mapy a geoportálu či budoucí elektronizace stavebního řízení.

Věřím, že naše spolupráce s Ministerstvem pro místní rozvoj bude nadále plodná a proto se členy pracovní skupiny pokračujeme v tvorbě dalších námětů a připomínek, které budeme chtít, aby byly obsaženy ve věcném záměru rekodifikace ministerstva či Hospodářské komory. Naším cílem je prosadit priority, které směřují k lepšímu rozvoji státu s jasnou vizí, ke zjednodušení a urychlení stavebního řízení.  Za těmito cíli si jako skupina stojíme a neuhneme z nich.

RADOST: Podpořil jsem Piknik festival, který zajistil nový vozík malé Sárince

Na začátku prosince jsem předal šek na 10 000 korun organizátorům uherskohradišťského Piknik festivalu. Ten se uskutečnil v létě letošního roku ve Smetanových sadech a polovina z každého sponzorského daru putovala na pořízení speciálního vozíku pro handicapovanou Sáru T. z Uherského Hradiště. Chválím organizátory této akce, že se do podobné dobročinnosti pustili.

“Nejen finančního daru, ale i morální podpory si moc vážíme. Polovina částky půjde na multifunkční vozíček, který stál 75 000 korun. Ten se pořídil díky dalším dárcům a Piknik festivalu ve spolupráci s nadačním fondem Viaiva,” pochvaloval si organizátor akce Vojtěch Jahoda. Ten mimochodem letos také kandidoval za Piráty do zastupitelstva.

Věřím, že darované peníze udělají radost na správném místě a vozíček Sárince alespoň trochu usnadní život. Patnáctileté Sáře T. z Uherského Hradiště týden po narození praskla céva v mozku a od té chvíle se s ní táhne komplikace za komplikací. Má za sebou již přes 25 mozkových operací a přes 50 narkóz.