PRÁCE: Nová legislativa o odpadech posune ČR k oběhovému hospodářství, prodloužení lhůty skládkování by bylo krokem zpět

Praha, 31. ledna 2020 Poslanecká sněmovna dnes poslala do druhého čtení novelu zákona o odpadech. Vláda v něm chce zavést povinnost třídit bioodpady i u firem, zvýšit skládkovací poplatek s třídící slevou nebo posunout konec skládkování kompostovatelných odpadů o 6 let na rok 2030. Piráti návrh jako celek podpořili, upozorňují však, že jeho součástí je problematická část, která posunuje lhůtu k ukončení skládkování. To je v rozporu s evropskými předpisy, z čehož by mohly hrozit České republice sankce od EU. Chtějí proto předložit pozměňovací návrh, který ponechá lhůtu konce skládkování na rok 2024.

Nová legislativa by podle celoevropské shody měla zajistit, aby evropské země používaly odpady především jako druhotné suroviny. Vláda však navrhuje zahrabávat na skládky snadno kompostovatelné odpady ještě dalších deset let. V celé Evropské unii je přitom již 20 let zakázáno ukládat na skládky odpady bez předchozí úpravy a Česko za to hrozí každý rok sankce ve výši přes 60 milionů korun. 

Jsem rád, že návrh zákona o odpadech přináší zvýšení skládkovacích poplatků a zahrnuje motivační slevu pro obce, které budou zvyšovat třídění. Tuto vládní iniciativu podporuji. Vláda však v rozporu s evropskými předpisy navrhuje pokračovat ve skládkování recyklovatelných a kompostovatelných odpadů do roku 2030.

Každoročně skončí na skládkách až 2,5 milionů tun odpadů, z toho až milion tun je snadno kompostovatelných. Na skládkách tak skončí zbytečně navíc asi 10 milionů tun odpadů, ze kterých nekontrolovaně unikne do ovzduší asi 10 milionů tun CO2, tedy víc než veškerá letecká doprava z celé ČR za dané období. Přitom máme k dispozici potřebné technologie a také investory, kteří by dokázali zajistit ukončení skládkování milionů tun biologicky rozložitelných odpadů již k roku 2024.

Doplním ještě komentář kolegyně Dany Balcarové a předsedkyně VŽP

“Ve vládním návrhu zákona zcela chybí nastavení poplatku za spalování odpadů, které by motivovalo k recyklaci odpadu, namísto jeho skládkování. V rámci obalového zákona pak navrhujeme implementovat směrnici o omezení jednorázových plastů. Dále vyzývám Ministerstvo životního prostředí, aby přestalo prosazovat řešení recyklace pomocí spalování, kterému říká energetické využití odpadů. Odpad je surovina a tak k němu i musíme přistupovat. Evropa již své surovinové zdroje vyčerpala a ceny prvotních surovin neustále rostou, konceptem cirkulární ekonomiky řeší EU především svoji surovinovou bezpečnost. Velký, a zatím málo využitý, potenciál představuje zpracování bioodpadů. Budeme prosazovat zahrnutí do míry třídění odpadů také domácí kompostování. Jedině tak mohou malé obce dosáhnout zákonem požadovaného limitu 70 procent míry třídění komunálního odpadu.” 

Piráti v minulém roce spustili web obehovehospodarstvi.eu, na kterém je možné zjistit odpovědi na nejzásadnější otázky týkající se problematiky odpadů.

Interpelace: Sněmovní nástroj, který můžete společně se mnou využít i vy

Víte, co je to interpelace a k čemu slouží? A víte, že máte možnost ji se mnou využít i vy? V tomto článku všechno zjistíte…

Interpelace je klíčový nástroj parlamentní demokracie, která umožňuje zvoleným členům Poslanecké sněmovny prostřednictvím svých dotazů kontrolovat vládu, která je Poslanecké sněmovně odpovědná. Jejím prostřednictvím může jakýkoli poslanec pokládat dotazy konkrétním ministrům či premiérovi. V závislosti na tom, zda poslanec podá interpelaci ústní (odehrává se přímo na jednání Poslanecké sněmovny vždy ve čtvrtek odpoledne), nebo písemnou (zasílá se prostřednictvím předsedy Poslanecké sněmovny), se pak liší zákonné lhůty pro její zodpovězení. Ústní bývá zpravidla zodpovězena přímo na místě (pokud je dotazovaný přítomen, což se současné vládě moc nedaří), je však omezena velmi krátkými časovými limity pro otázku i odpověď a nehodí se tedy pro řešení složitějších problémů. Bývá zvykem, že chce-li poslanec konkrétní a věcnou odpověď, zašle znění interpelace dotazovanému předem, aby se mohl připravit. Jindy naopak může být záměrem dotazovaného člena vlády překvapit a donutit k okamžité reakci bez přípravy. Písemná interpelace je naopak vhodná pro podání delších a komplikovanějších dotazů, na ty má ovšem odpovídající 30 dní k písemnému zodpovězení. Podívejte se na loňské pirátské video, které interpelace bezvadně popisuje.

Prostřednictvím interpelací je tedy možné se ministrů či přímo premiéra zeptat na podrobnosti k projektům, kauzám či zamýšleným změnám v zákonech. Právo poslance na informace je v tomto případě velmi užitečné a s trochou snahy může posloužit také obyčejným lidem. Společně s Piráty v Kroměříži jsme například tvořili interpelaci ohledně projektu nové Krajské nemocnice Tomáše Bati, v Uherském Hradišti zase velkou část obyvatel zajímá budoucnost bývalé věznice. U obou projektů byla regionálními politiky zmíněna podpora od státu, bylo tedy na místě se prostřednictvím interpelace zajímat o to, zda je to pravda.

Tím se dostáváme k vaší možnosti, jak se do procesu interpelací zapojit. Prostřednictvím formuláře máte možnost poslat svůj podnět, který podle vás zaslouží pozornost i na plénu Poslanecké sněmovny. Jestliže bude podnět relevantní, můžeme společně vládu, ministry či premiéra interpelovat a pokusit se získat pro vás i veřejnost zásadní informace. Budu rád, když budete posílat podněty v oblastech, které spadají do mé kompetence, tedy především Zlínský kraj, životní prostředí, petice či stavební právo.

PRÁCE: Proč si MŽP nenechalo poradit od vlastního poradního orgánu?

Zákony oběhového balíčku z dílny MŽP čelí časté kritice, že neobsahují nástroje na podporu skutečné recyklace a že nesměřují ke splnění recyklačních cílů nastavených EU. První otázka, která mnohé v této souvislosti napadne, je, zda tyto aspekty nových zákonů MŽP při jejich tvorbě dostatečně řešilo s povolanými osobami, s odborníky, kteří se tématu odpadů a recyklace věnují. 

Povolaným poradním orgánem, který by tato témata měl řešit, je i podle samotného předsedy naší vlády tzv. Rada pro odpadové hospodářství. Tato rada vznikla v roce 2005 za účelem koordinace plánování odpadového hospodářství na národní úrovni a je v ní 33 osob, od zástupců ministerstev, senátu a poslanecké sněmovny, přes zástupce státních organizací jako je CENIA nebo SFŽP, zástupce odborových svazů a svazů samospráv, až po zástupce univerzit, zpracovatelských svazů a Asociace odpadového hospodářství. Tedy průřez celým spektrem zainteresovaných subjektů. Je s podivem, že tento orgán tedy při přípravě odpadových zákonů neřešil a do zákonů neprosazoval to, co mnozí z jeho členů nyní tvrdí, že v zákonech chybí. 

Podíváme-li se však na činnost Rady blíže, zjistíme zarážející skutečnost. Rada totiž za posledních 5 let byla svolána pouze 2 krát, a to v roce 2015 a potom až v říjnu roku 2019! Ve stěžejním období, kdy byly Ministerstvem životního prostředí tvořeny samotné zákony, tak Rada nezasedala ani jednou a nemohla tak plnit svou poradní a koordinační funkci. 

Možná MŽP připadalo, že jediné zasedání v roce 2015 (v roce 2019 již byly návrhy zákonů hotové a zasedání mělo charakter spíše informativní) je dostačující, avšak když se podíváme na konečnou podobu zákonů oběhového balíčku, nabízí se otázka, zda MŽP nemělo využívat poradních orgánů ve větší míře. 

Napadne-li nás, zda je Rada odpadového hospodářství skutečně orgánem, který měl vznik nových zákonů řešit, tak kromě celkové koordinace plánování odpadového hospodářství na národní úrovni má v působnosti také projednávání opatření na plnění a aktualizaci Plánu odpadového hospodářství České republiky. A v Plánu odpadového hospodářství se řeší samozřejmě také jeho soulad s legislativou EU a plnění evropských cílů, a právě evropská legislativa a cíle, které obsahuje, jsou hlavním důvodem celé novelizace oběhového balíčku. Proto také souběžně s tvorbou zákonů měla probíhat aktualizace Plánu. 

Při vzniku Rady pro odpadové hospodářství bylo ustanoveno, že jednání Rady OH svolává její předseda podle potřeby, minimálně však dvakrát ročně. To se však v posledních pěti letech nedělo.

Je tak s podivem, že návrh poslankyně Krutákové (STAN) na vznik vládou zřízené odborné poradní skupiny, která by fungovala do června a která by měla za úkol navrhovat úpravy oběhového balíčku právě za tím účelem, aby se do balíčku lépe promítla podpora recyklace, byl premiérem odmítnut. Pan premiér odmítnutí odůvodnil tím, že již existuje řada “plnohodnotně fungujících struktur”, které tato témata řeší, jmenovitě zejména Rada pro odpadové hospodářství. 

Poslanci v tajném hlasování zvolili nové členy Rady ČT. Podle Pirátů je ohroženo objektivní zpravodajství

Praha, 27. května 2020 – Sněmovna dnes zvolila tři členy Rady ČT. V tajné volbě, kterou prosadili poslanci vládní koalice, se nad potřebné kvórum 97 hlasů dostali tři kandidáti: ekonomka Hana Lipovská (114 hlasů), moderátor Luboš Xaver Veselý (111 hlasů) a redaktor Pavel Matocha (108 hlasů). Michal Klíma (70 hlasů), Zdeněk Holý (72 hlasů) a Ivan Douda (60 hlasů), kteří získali největší podporu Volebního výboru, nebyli hodnoceni kladně v posudku předsedy výboru Stanislava Berkovce (ANO) a dle očekávání tedy nebyli zvoleni. Do Rady ČRo dnes nebyl zvolen nikdo.

Poslanec Tomáš Martínek, člen Volebního výboru, je zvolením uvedených osob znepokojen: „Pokud by zvolení radní nejednali odborně a nestranně, může být ohrožena objektivita zpravodajství. Vyvážené politické debaty se mohou stát minulostí. Můžeme přijít o publicistické pořady, které dlouhá léta kontrolují a informují o jednání nejen vládních poslanců bez ohledu na to, zda je u vlády zrovna ODS, ČSSD nebo ANO 2011. Hrozí, že veřejnoprávní ČT se stane vládní propagandistickou televizí. Situace připomíná dění v Maďarsku, kde má mediální monopol vládní hnutí a zbylým nezávislým mediálním domům ztěžuje postavení, jak může. Za Piráty dlouhodobě zastáváme názor, že do mediálních rad mají být voleni především nestranní odborníci, jak stojí i v zákoně.“

Piráti navrhují záplaty pro kompenzační programy vlády, ve středu čekají jednání o nových jaderných blocích a volbu členů mediálních rad

Praha, 26. května 2020 – Mimořádná schůze ke zhodnocení postupu vlády v době epidemie koronaviru, jednání o výstavbě nového jaderného bloku, volba nominandů do Rady ČT a Rady ČRo nebo kritika kompenzací z rozpočtů samospráv – tato a další témata zazněla z úst pirátských poslanců na tiskové konferenci před 49. schůzí Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Piráti též upozornili na návrh k zavedení elektronického stavebního deníku, který má zefektivnit, zrychlit a centralizovat kontrolu stavebních prací, stejně tak zlepšit jejich kvalitu a výrazně omezit prostor pro korupci. 

Místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová uvedla témata týkající se opatření na pomoc firmám a návrh úpravy minimální mzdy: „Program Antivirus C má za účel odpuštění sociálního pojistného. Je to první cílená podpora pro malé a střední firmy, ale nedostane se k těm, kteří jsou na tom nejhůř, např. v pohostinství a cestovním ruchu. Pomoc je podmíněná tím, že počet zaměstnanců a mzdové náklady nepoklesly o víc než 10 %, což ty nejpostiženější vylučuje. Nárok mají tedy pouze ty firmy, které tak výrazně postižené nebyly, což považujeme za absurdní. Druhým problémem je zastropování pro firmy s maximálně 50 osobami. Toto omezení považujeme za nespravedlivé, proto podáme návrh, aby byly odpuštěny odvody pro prvních 50 zaměstnanců ve firmách do 250 zaměstnanců. V případě kompenzačního bonusu pro s.r.o. považujeme za nešťastné, aby byl financován z rozpočtu obcí a krajů, a některé by měly poté dostat finance zpět formou dotací,” uvedla poslankyně k bodům o státní podpoře.

„Další věc je, že 1. června dojde k otevření speciálních škol a tříd, za což jsme se na školském výboru zasazovali. Na ministra školství ale apelujeme, aby se tyto informace dozvídali ředitelé a rodiče včas. K zákoníku práce, který budeme na schůzi projednávat, jsme navrhli automatickou valorizaci minimální mzdy, aby nebyla předmětem politického handrkování,” doplnila Richterová.

Na téma kompenzací a samospráv navázal poslanec Tomáš Martínek: „Je vhodné ponechat prostředky samosprávám, aby financovaly svůj vlastní rozvoj – obce si totiž půjčují prostředky výrazně dráž, než je v možnostech státu. Má to být tedy stát, kdo má zajistit dofinancování prostředků obcím, které budou tratit na výpadku daňových příjmů souvisejících i s návrhem kompenzačního bonusu. Proto se budeme chtít zařadit bod informace vlády o řešení výpadků příjmů samospráv z důvodu kompenzačního bonusu a to před hlasováním o vratce ze Senátu o kompenzačním bonusu. V případě zrušení daně z nabytí nemovitosti máme od roku 2018 vlastní návrh, který stále čeká na projednání ve Sněmovně. Vládní návrh, který počítá se zrušením možnosti odečíst úroky z hypoték od základu daně může nakonec kupující i poškodit. V případě novely Moje daně jsme podali návrh na prodloužení daňového přiznání elektronicky, tudíž veřejná správa bude vstřícnější vůči občanovi a přispěje k digitalizaci. Na pořadu schůze bude vratka EET ze Senátu. Už od počátku se domníváme že 3. a 4. vlna bude nekontrolovatelná a neadministrovatelná, proto podpoříme delší odklad.”

Martínek poté informoval, že ve středu bude na programu hlasování o členech mediálních rad: „Ve středu proběhnou volby do mediálních rad ČRo a ČT. Dle zákona nemůže být členem rady člověk pracující ve prospěch politických stran nebo zájmových skupin. Poslanci by měli ideálně volit ty kandidáty, kteří získali největší podporu na volebním výboru a prokázali svou nestrannost. Volba bude tajná, ačkoliv sám premiér uvedl, že nechápe důvod tajných voleb.”

Poslanec Ondřej Polanský zmínil novelu zákona o urychlení dopravní infrastruktury, která bude projednávaná dnes: „Připravili jsme množství pozměňovacích návrhů, které by měly současné problematické znění zákona napravit. Jedním ze zásadních je návrh na povinné zavedení elektronického stavebního deníku pro nadlimitní veřejné zakázky. Ten má zajistit zásadní zkvalitnění stavebních prací, transparentnosti, kontroly a odstranění situací, jako byla nehoda ve Studénce, po níž se stavební deník ztratil, nebo dálnice D47 v Ostravě, která se propadá.”

Poslanec Petr Třešňák poté doplnil, že zákon o urychlení výstavby má zajistit i rychlejší rozvoj elektromobility odbouráním nadměrné administrativy při výstavbě dobíjecích stanic. Kromě toho připomněl, že zítra se koná zasedání Stálého výboru pro výstavbu nových jaderných zdrojů: „Jedná se o výstavbě nového bloku v Dukovanech. Již v počátcích projektu jsme prezentovali odlišný investorský model, v němž by byla investorem státem vlastněná společnost, což odbourá množství s tím spojených rizik a projekt by se tak stal mnohem transparentnější.”

Brífink Pirátů uzavřel Ivan Bartoš informací o svolání mimořádné schůze: „Na programu jsou čtyři body, z nichž první je účet vládě. Máme připravené vyhodnocení kroků vlády vycházející z dat a analýz. Budeme apelovat na rozjezd chytré karantény, trasování a specifická opatření mířící do ohniska nákazy. Navhrneme usnesení, které zaváže vládu k preventivním opatřením v případě druhé vlny pandemie. Druhý bod se bude týkat skupin obyvatel, kterým vláda stále nepomohla, to se týká osob pracujících na DPP a DPČ, kteří si platí pojištění a byli ekonomicky postiženi. Třetí bod se bude týkat nákupu pomůcek. Řada zakázek na ministerstvu zdravotnictví pod ministrem Adamem Vojtěchem byla předražených a podezřelých. Těmito nákupy se nyní zabývá NKÚ a FAÚ. V návaznosti na to je závěrečným bodem mimořádné schůze návrh na zřízení vyšetřovací komise k nákupům zdravotnických pomůcek.”

Návrh stavebního zákona z dílny MMR má řadu chyb, Piráti chystají nápravu. Musíme zajistit dostupnost bydlení, říká předseda Bartoš

Praha, 26. května 2020 – Ve čtvrtek má být předložen Legislativní radě vlády nový stavební zákon z dílny Ministerstva pro místní rozvoj. Piráti plně podporují záměr urychlit a zjednodušit povolování staveb, tím pádem i zlepšit dostupnost bydlení. Piráti s legislativou vzniklou bez potřebných analýz nesouhlasí. Expertní skupina Pirátů proto se zástupci sněmovních stran zahájila po diskusích s ministerstvem práci na přípravě komplexního pozměňovací návrhu, který bude stát na principech digitalizace a transparentnosti. 

„Pirátskou prioritou číslo jedna je dostupné bydlení. Jsme si vědomi toho, že výstavba nových bytů či vlastní výstavba bude možná jen tak rychle, jak rychlé a jednoduché bude stavební řízení. Vítáme tak snahu ministerstva pro místní rozvoj tuto situaci urychleně řešit, na podobu stavebního zákona však máme odlišné požadavky. Nejde jen o to rychle stavět, nutné je brát v úvahu i všechny dopady nové legislativy, a především zachovat princip Jedno místo – jedno podání – jedno řízení, na kterém je i širší politická shoda, a který díky digitalizaci celý proces řízení výrazně urychlí,“ uvedl k tomu předseda Pirátů Ivan Bartoš.

„V minulosti jsme jednoznačně odmítli návrh na zřízení „superúřadu,” který by rozhodování oddálil od občanů, samospráv a dotčeného území. Vznikla by zcela nová soustava centrálně řízených úřadů. Tento záměr se po hlasitém nesouhlasu nejen opozičních politiků, ale i odborníků, starostů i akademiků naštěstí podařilo zastavit alespoň na úrovni obcí. V novém návrhu ale přetrvává řada nešvarů včetně nedostatečné ochrany veřejných zájmů. Měli bychom se inspirovat vyspělou Evropou – tam je transparentnosti, předvídatelnosti, a hlavně rychlosti rozhodování o výstavbě dosahováno díky podrobné územně plánovací dokumentaci. Její přípravu tak Piráti jednoznačně podporují,“ dodal Bartoš.

Protože si Piráti uvědomují nutnost zrychlení a zefektivnění stavebních řízení. Vítají proto komplexní pozměňovací návrh zavádějící lepší optimalizací procesů a digitalizaci. „Pirátští poslanci intenzivně pracují se svým expertním a poradním týmem v konstruktivním duchu s politickými partnery, aby současný návrh ministerstva, který nemá ani podporu hejtmanů, nepřinesl na podzim, kdy ho vláda hodlá poslat do sněmovny, více škody a nákladů než užitku. Pravidelně se účastníme politické a věcné diskuze o zákonu v rámci grémia Ministerstva pro místní rozvoj, jednáme s hlavním městem Prahou, jsme v kontaktu s akademickou obcí i představiteli samospráv. Hodláme s kolegyněmi a kolegy zopakovat loňský úspěch, kdy na výboru pro veřejnou správu, kterému mám tu čest předsedat, vznikly nejen dva zásadní zákony české digitalizace, ale i zákon o digitálních technických mapách. Ten je předpokladem zásadních změn v oblasti stavební praxe v České republice,“ nastínil předseda Pirátů.

Bartoš, stojící v čele Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, se v zájmu zlepšení a urychlení přípravy nového stavebního zákona zapojil do procesu přípravy kompromisního návrhu. Od ledna 2020 funguje pracovní skupina zaměřená na elektronizaci stavebního řízení a nový stavební zákon. Za Piráty byli do této skupiny nominováni poslanec František Elfmark, legislativní analytik Martin Archalous, urbanistka Kristýna Jirsová, vysokoškolský pedagog Petr Svoboda a architekt Tomáš Vích.

Nový stavební zákon má podle Pirátů vycházet z principu „jedno místo – jedno podání – jedno řízení“. Stát by měl na čtyřech pilířích:

  • Územní plánování jako základní strategický nástroj koordinovaného rozvoje
  • Transparentní a předvídatelné povolovací procesy
  • Nezávislá a profesionální ochrana veřejného zájmu
  • Digitalizace stavební a územně plánovací agendy

Jak pracují Piráti?

Přehled nejdůležitějších aktivit nejen pirátských poslanců naleznete na stránce www.piratipracuji.cz.

Držíme kurz!

PRÁCE: Kdy půjde oběhový balíček do druhého čtení? Známe předběžný termín

Projednávání odpadových zákonů tzv. oběhového balíčku v druhém čtení je na programu současné 49. schůze Poslanecké sněmovny. Přes snahy MŽP a některých poslanců za ANO, aby byl balíček na program jednání zařazen co nejdříve, se však dostal až na konec pořadu druhých čtení a jeho možné projednávání tak očekáváme v polovině června ve variabilním sněmovním týdnu. Jeho projednání bude řádné, tedy mimo režim legislativní nouze. 

Velmi vítám, že balíček nebude projednáván již nyní v květnu, neboť v takovém případě by ho nestihl řádně projednat Hospodářský výbor, který ho chtěl projednat s účastí veřejnosti 10. 6. Navíc nevidím důvod, proč by mělo být projednávání této legislativy urychleno, a to i za cenu neúčasti veřejnosti na výborech a neprojednání všemi přidělenými výbory. 

Odůvodnění, že balíček je potřeba projednat co nejdříve, protože jinak by nám hrozily sankce ze strany EU za nedodržení transpozičních termínů, nepovažuji za dostatečný důvod ke zrychlenému projednávání takto důležité legislativy. Podle mnou dosud získaných informací však opožděná implementace směrnice nevede k automatickým sankcím. Abych si tyto informace ověřil a zjistil, zda je hrozba sankcí reálná, zaslal jsem podnět na právní oddělení Stálého zastoupení ČR při EU paní Lucii Březinové, aby se vyjádřila k celé situaci. Na odpověď nyní čekám.

Při zjišťování, zda nás při neschválení legislativy do 5. července skutečně čekají sankce, jsem však narazil na to, že MŽP neodeslalo Evropské komisi notifikační zprávu o vládní novele zákona o odpadech. Není mi jasné, zda šlo o nedopatření nebo úmysl, neboť ostatní zákony balíčku notifikovány byly. Od MŽP budu požadovat informace, proč k notifikaci nedošlo. 

Je nutné, aby tato tak důležitá legislativa byla důkladně projednána a byly zváženy všechny faktory. 94 pozměňovacích návrhů značí a nepotvrzují to co nám říká MŽP, že je legislativa konsensem mezi všemi sdruženími, svazy, organizacemi atd. Chceme se dostat v tomto odvětví do 21. století a být i dokonce více ambiciózní než nám směrnicemi přikazuje EU.

Držte oběhovému hospodářství palce a ať zvítězí lidský rozum na různými lobbistickými skupinami. 

Pro další články, které budou následovat, prosím sledujte můj blog. Budeme informovat  o souvisejících tématech a zamyslíme se např. nad fungováním Rady pro odpadové hospodářství.

 

PRÁCE: Těžba štěrkopísku v Uherském Ostrohu se má stát skutečností? Je písek vzácnější než pitná voda?

Je naprosto neuvěřitelné, že Český báňský úřad povolil dobývací prostor pro těžbu štěrkopísku v době, kdy se v médiích nemluví o ničem jiném než o suchu, které je dle odborníků největší za posledních 500 let. Proto je více než kdy jindy důležité snažit se vodu, kterou máme k dispozici, využívat co nejefektivněji.

Zdroj pitné vody nazvaný Bzenec-komplex je na pomezí Moravského Písku na Hodonínsku v Jihomoravském kraji a Uherského Ostrohu na Uherskohradišťsku ve Zlínském kraji. Tento pitný zdroj zásobuje přes 100 tisíc lidí z Hodonínska i dalších okresů. Je to pátý největší zdroj v České republice. Český báňský úřad zamítl námitky obcí a Jihomoravského kraje proti stanovení dobývacího prostoru pro těžbu štěrkopísku u Moravského Písku na Hodonínsku. Firma České štěrkopísky teď může podat žádost o těžbu. Úřad o ní bude rozhodovat v novém řízení. Proti těžbě bojují obce i kraj kvůli obavám ze znečištění blízkého zdroje pitné vody pro sto tisíc obyvatel na Hodonínsku. Bránit se teď chtějí u soudu. Příští týden zašlu interpelaci na pana ministra Brabce, abych se ho dotázal, zda mu přijde všechno v pořádku a zda si nemyslí, že může být ohrožen zdroj pitné vody. Pan ministr Brabec několikrát prohlásil, že znečištění pitné vody nehrozí. Budu se ho ptát, jak chce dál ministerstvo v této věci pokračovat a jak chce zdroje pitné vody chránit do budoucna?

“Voda je vzácnost a mělo by tak s ní být i zacházeno”

Rozhodnutí Českého báňského úřadu neznamená povolení těžby, potvrdil jen rozhodnutí obvodního báňského úřadu, který stanovil dobývací prostor. „Je to určení plochy na ložisku v majetku státu, na které je v budoucnu držitel dobývacího prostoru oprávněn žádat o povolení dobývání. Firma nyní tedy může podat žádost,“ objasnil mluvčí úřadu Bohuslav Machek.

Podle něj v případě podané žádosti o těžbu bude úřad znovu žádat o vyjádření různé organizace jako například hygieniky nebo obce. Jihomoravští hygienici už v minulosti vydali nesouhlasné stanovisko kvůli možnému znečištění vody, proti jsou i okolní obce. Na druhé straně Ministerstvo životního prostředí vydalo kladné stanovisko o vlivu na životní prostředí (EIA).

Další zdroje:

https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3101126-bansky-urad-zamitl-namitky-proti-tezbe-sterkopisku-na-hodoninsku-obce-se-budou
https://www.moderniobec.cz/jsem-take-proti-tezbe-ale-ridim-se-zakony-rika-ministr-brabec-k-tezbe-u-uherskeho-ostrohu/
https://slovacky.denik.cz/zpravy_region/kraj-neuspel-s-namitkami-tezbe-pisku-vsak-chce-branit-dal-20200112.html
https://hodoninsky.denik.cz/zpravy_region/ministr-brabec-jsem-proti-tezbe-sterkopisku-20200130.html

Historické události:
https://www.vak-hod.cz/?page_id=3685

EKOLOGIE: Víte, jak se ekologicky zbavíte odpadu v domácnosti a navíc ušetříte za hnojivo? Kompostováním

Mít na zahradě kompost je tak trochu jako mít na zahradě poklad. Pravda, nějaké úsilí to stojí. Odměnou za trošku úsilí Vám však bude úžasné hnojivo a pěstební substrát. Přírodní a zadarmo.

Každá domácnost se zahradou by měla mít v dnešní době kompostér. Zaprvé proto, že se postará o veškerý biologický odpad ze zahrady, stráví většinu kuchyňských zbytků a také proto, že zvládne i to, co byste jinak hodili automaticky do popelnice. Kompostování umožní využít materiál, který by jinak skončil bez užitku na skládce nebo ve spalovně. Je potvrzeno, že až polovina domácího odpadu může být zkompostována. 

Proto si pojďme připomenout, jak změníme nevábnou hromadu odpadu v úrodnou zeminu, která potěší srdce nejednoho zahrádkáře. A co do správného kompostu vlastně patří, a co už ne. Pěkně popořádku, krok za krokem.

 

Kde a jak založit kompost

Správně založený kompost nepáchne a dodává zahradě cenné organické hnojivo. Budete na něj potřebovat místo chráněné před větrem, polostín. Pokud jste kompost nestihli založit na podzim, nezoufejte, jaro je ideálním obdobím k jeho založení.

Kde: Na zahradě vyberte spíše odlehlejší místo, které není po většinu dne na prudkém sluníčku. Vytvořte mu ohrádku, například z prken, kulatiny, nebo z plastových dílů.

Velmi nenápadně působí také plastové kompostéry, které stačí na pozemku umístit a vhazovat do nich ten správný typ zahradního odpadu. Při výběru volte takové modely, které budou mít plnění shora, ale dole dvířka na odebírání již zralého kompostu. Vhodnější je také kompostér dvoukomorový. Pro fajnšmekry existují také otočné kompostéry, které jsou prakticky bezúdržbové či zateplené kompostéry, v nichž kompostování probíhá i  v zimě. 

Dbejte na dobrý přístup k tomuto místu, abyste mohli vzniklý kompost snadno vyvážet kolečkem. Zbytky potravin budete pravděpodobně do kompostéru házet nejčastěji, proto by měl být dostupný i z vaší kuchyně.

Jak: Správné složení kompostu je základ pro jeho správnou tvorbu. Rozlišují se dvě skupiny odpadu – zelený (bohatý na dusík) a hnědý (bohatý na uhlík). Zelený odpad se vyznačuje měkkostí a vlhkostí, patří do něj tráva, zbytky zeleniny a ovoce. Hnědý je suchý a tvrdý, např. větve, papír.

Při zakládání kompostu začněte s 15 cm vrstvou hnědého odpadu. Na ní přidejte vrstvu listí, zbytků zeleniny a ovoce. Vrstvy hnědého a zeleného odpadu se střídají. Pozor ale na jejich poměr! Obecně platí, že na dva až tři díly hnědého připadá jeden díl zeleného. Proto čerstvě posekanou trávu neházejte bezmyšlenkovitě do kompostéru. Utvořte z ní tenké vrstvy, které proložte např. lepenkami, suchým listím nebo větvemi. Rozkládají se pomalu, ale udržují vzduchové kapsy a napomáhají tak rozkladu toho ostatního.

Dno kompostu v žádném případě nevystýláme fólií nebo textilií. Do kompostu musí mít volný průchod žížaly a hmyz, kteří jsou z velké části ze zrání kompostu zodpovědní.

Co dát do kompostu a co ne

Bioodpad vhodný pro kompostování:

  • Tráva a listí 
  • Uvadlé květiny – nenapadené škůdci nebo chorobami
  • Zeleninový a ovocný odpad z kuchyně – pozor, ne veškerý. Slupky z citrusových plodů pouze v malém množství
  • Vaječné skořápky – nejlépe nadrcené (ale zde platí, že lepší variantou je dát je jako krmivo slepicím)
  • Papírové odpad kromě křídových a jinak „voskovaných“ papírů (karton, noviny, roličky od toaleťáku, papírové utěrky, plata od vajec nebo papíry od muffinů). Větší papíry je  lepší před kompostováním natrhat.
  • Kávová a čajová sedlina (včetně čajových sáčků i s papírovým ouškem, pozor však na tzv.”pyramidové sáčky”, ty bývají plastové a do kompostu nepatří)
  • Trus a podestýlka drobných býložravých zvířat (např. slepičince, bobky od králíků)
  • Vlasy a chlupy

Do kompostéru rozhodně nepatří:

  • Tuky, oleje
  • Kosti a zbytky masa
  • Léky, žvýkačky
  • Vajgly a popel z cigaret
  • Kameny, stavební suť
  • Plevel s kořínky
  • Rostliny napadené škůdci či chorobami
  • Popel z uhlí
  • Plasty, sklo, kov, porcelán barvy a ředidla
  • Barevné lesklé časopisy a reklamní letáky
  • Kočičí, psí a lidské výkaly, jednorázové pleny
  • Větve z tújí – odborníci doporučují je spíše rozdrtit a použít jako mulč zpět pod túje a do kompostu dát maximálně malé množství
  • Listí z ořešáků – kompostu neškodí, ale dlouho se rozkládají, proces lze urychlit rozsekáním
  • Biologicky rozložitelné plasty. I když vám budou výrobci tvrdit cokoliv, většina plastů, které jsou takto označeny, je kompostovatelná pouze v průmyslových kompostárnách.

 

Jak dlouho zraje

O kompost je potřeba se starat. Znamená to především ho jednou za čas proházet, aby se důkladně provzdušnil a promíchal. Kompost zraje obvykle půl roku. Záleží na typu kompostu (otevřený, uzavřený) i množství a struktuře materiálu, který do něj dáváme. Poté se promění v humus, kterým lze hnojit záhonky. Dle zkušeností zahrádkářů, kompost, ve kterém je větší podíl ořešákového listí, případně štěpky z tújových větví, zraje déle, třeba i dva roky.

 

Kompostování v bytě

Pokud nemáte zahradu, nezoufejte. Kompostovat můžete i ve městě, je zde hned několik možností. 

První možností je kompostování komunitní. Především ve větších městech vznikají komunitní zahrady s komunitními kompostéry. Skupinka uživatelů kompostéru může kompost jak tvořit, tak posléze využívat. Výhodou komunitního kompostování je to, že v komunitě bývá jeden nebo více “správců kompostu”, kteří dohlížejí na správný průběh kompostování, poznají, kdy je hotový kompost možné odebírat a kontrolují, že v něm neskončí něco, co tam nepatří. Komunitní kompostéry bývají navíc dvou nebo vícekomorové, takže můžete kompostér konstantně plnit a zároveň probíhá zrání kompostu. Do kompostovací komunity je zpravidla nutné se včas přihlásit. 

Další možností je založit kompost pro Váš bytový dům. Vhodný je tento postup spíše pro menší domy, protože ve velkém množství lidí je velmi obtížné kontrolovat a ovlivňovat skladbu kompostu. I přes informovanost všech uživatelů pak dochází typicky k tomu, že kompost obsahuje příliš málo uhlíkatého materiálu (všichni mají zpravidla nejvíce mokrého, zeleného odpadu, k tomu se přidá sekání trávy…) a začne v něm docházet ke hnití a zápachu. 

Pokud chcete jet ”sami na sebe” a kompostovat přímo v bytě, je nejvhodnější možností pořízení vermikompostéru, tedy domácího kompostéru, v němž se o rozklad stará partička žížal. Ačkoli si vystačíte i s bežnými žížalami, které můžete odchytit venku po dešti, nejvhodnější jsou žížaly kalifornské, které dokážou zkonzumovat velké množství materiálu. Z vermikompostéru získáte nejen tuhý kompost, ale i tzv. žížalí čaj, tekutinu, která poslouží jako vynikající hnojivo např. pro pokojové květiny. 

K nalezení komunitní kompostárny ve Vašem okolí či vyhledání někoho, kdo nabízí žížaly, slouží tato mapa, vytvořená sdružením KoKoZa https://www.mapko.cz/places?fcat=331&lat=49.905249238801304&lng=15.136413574218752&zoom=8

Více informací najdete i zde: http://www.kompostuj.cz/

 

PRÁCE: Střípky z 12. zasedání Zastupitelstva Uherského Hradiště

V pondělní slunečné odpoledne 18. května zasedalo – po dvouměsíční pauze zaviněné pandemií koronaviru, již po dvanácté zastupitelstvo města Uherského Hradiště. Tentokrát s malou změnou místa projednávání, kulisy malebné Reduty za větší prostory Klubu Kultury, které lépe splnily nařízení vlády – rozestup 2 metry od sebe. Ve velkém sále se nakonec usadilo 27 zastupitelů, včetně nás, Pirátů – Jaroslava Ševčíka a Františka Elfmarka.

Na pořadu bylo celkem k projednání 16 bodů. Hlavním bodem programu bylo schválení dotačního programu na zmírnění následků COVID-19 v oblasti podnikání, jehož účelem je podpora fyzických a právnických osob, které v důsledku zavedení nouzového stavu v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru museli zastavit svou činnosti v oblasti poskytování služeb, výroby. Předpokládaný objem fin. prostředků podpory představuje 4 miliony. „Tento bod jsme samozřejmě podpořil a zároveň vytkl vedení radnice, že i když jsme původně navrhovali, aby se program řešil dříve, nestalo se tak. To v důsledku znamená, že podnikatelé uvidí „své peníze“ až koncem září, protože dotační peníze se získávají až 90 dní, což pro některé z nich může být pozdě. Důvod? Starostovi města nepřišlo správné svolávat zastupitelstvo dříve, protože by se ho nemohli zúčastnit občané a nebylo by to vůči nim fér. Někteří zastupitelé z jiných stran také nesouhlasili s tím, abychom suplovali roli státu a byli pro odložení poskytnutí pomoci, ale k tomu naštěstí nedošlo,“ komentoval Jaroslav Ševčík.

V dalším bodě jsme řešili vývoj současné ekonomické situace ve vztahu k financování schodku letošního rozpočtu města Uherské Hradiště. Základní fakta: Zastupitelstvo města schválilo Rozpočet na rok 2020 jako deficitní s tím, že schodek bude vypořádán mimo jiné prodejem cenných papírů ve výši 146 mil. Kč. S ohledem na stávající krizovou situaci však ztrácí portfolio cenných papírů výrazně na své hodnotě a náprava je očekávána až v řádu několika let. „Z tohoto důvodu jsme odsouhlasili místo prodeje „podhodnocených“ cenných papírů využít bankovní úvěr v obdobné hodnotě. Ze srovnávací studie vyplynulo, že opravdu teď není vhodná doba k prodeji cenných papírů. Tento bod zastupitelstvo schválilo jednomyslně,“ uvedl František Elfmark.

Velmi důležitým bodem projednávání byl společný postup, tvz. memorandum,  při přípravě a realizaci stavby silnice I/50 Kunovice zkapacitnění mimoúrovňového křížení I/50 s I/55 a související dopravní infrastruktury měst Uherské Hradiště a Kunovice. „Memorandum kromě Zlínského kraje a výše zmíněných měst podepsalo i Ředitelství silnic a dálnic ČR, a tak doufáme, že v brzké době se začnou podnikat kroky k napojení Štěpnic a Průmyslové ulice na obchvat,“ poznamenal Jaroslav Ševčík.

Velmi očekávaným tématem k diskuzi byla petice občanů Staré Tenice, kteří nesouhlasí s budováním developerského záměru „Nová Tenice“ – více info zde:  https://www.stdevelopment.cz/. Obyvatelé sídliště, zejména se to týká těch v nižších patrech okolních paneláků, se obávají, že jim nová stavba zabrání ve výhledu. Dále se bojí zvýšené hlučnosti a prašnosti z projíždějících aut, avšak nejvíce je trápí nedostatečná komunikace ze strany města a developera. „Doporučil jsem radě města uspořádat kulatý stůl mezi občany, městem a developerem tak, aby bylo možné si námitky občanů vyjasnit, popř. zapracovat či nalézt kompromisní řešení. Na zastupitelstvu vystoupili také občané bydlící ve Starých Tenicích, kterým osud jejich čtvrti není lhostejný. Nakonec jim bylo přislíbeno, že kulatý stůl s nimi proběhne ihned, jakmile to nynější situace dovolí,“ okomentoval František Elfmark.

Takovou milou povinností zastupitelů bylo schválení nositelů Ceny Vladimíra Boučka za zachování a rozvoj lidové umělecké výroby. Letos na ni dosáhnout tři pánové. Za práci s kovem (kovářské práce, kutí) si cenu odnese pan Vítězslav Bobčík z Podolí, dále pan Leoš Křižka z Březolup za práci s přírodními pletivy (pletení z proutí a pedigu). Posledním držitelem za celoživotní práci v oboru těžká krojová krejčovina/šití krojových součástek je pan Josef Míška z Hluku. „Jsme pyšní za udržení našich tradic, zlaté slovácké šikovné ruce,“ uvedli s hrdostí Piráti.

Závěr: „Jak jsme jakožto volení zástupci Vás – občanů slíbili, snažíme se i z opozice náš program konstruktivně prosazovat, což jak se ukazuje je dobrá cesta, která přináší své ovoce.

Přejeme všem hodně zdraví a neklesejte na mysli…
Jaroslav Ševčík a František Elfmark

VIZE: Zelená Dohoda (Green Deal) – cesta k zelené budoucnosti?

Zelená dohoda pro Evropu je pojem, který nyní slýcháme stále častěji. Ne všem je ale jasné, co si pod tímto pojmem představit. Proto jsem se rozhodl zde na blogu tento dokument jednoduše představit a vysvětlit, proč ho považuji za důležitý. 

Zelená dohoda, neboli European Green Deal, je strategický dokument, představený evropskou komisí v roce 2019,  který má EU nasměrovat k tzv. udržitelné budoucnosti. Reaguje především na klimatické změny a úbytek biodiverzity, tedy problémy, které se stále prohlubují a mohou mít skutečně nedozírné následky pro nás pro všechny. Budoucí udržitelnost by s sebou měla kromě zmírnění těchto problémů nést také snížení znečištění životního prostředí a hospodářský růst nezávislý na nadužívání přírodních zdrojů, založený na oběhovém hospodářství.  

Zásadním cílem, kterého má Evropa pomocí Zelené dohody dosáhnout, je klimatická neutralita (tedy rovnováha mezi emisemi uhlíku a jeho pohlcováním) do roku 2050. K dosažení neutrality bude třeba akcí ve všech odvětvích – od energetiky, která nás asi napadne jako první, přes stavebnictví a dopravu až po produkci potravin a technologie.

Za tímto účelem Evropská Komise vytvořila návrh evropského zákona o klimatu. Ve všech dotčených oblastech bude také docházet k revizi existujících politik tak, aby byly v souladu s klimatickým cílem. 

Usnadnit přechod na bezuhlíkatou ekonomiku má financování ze zdrojů EU v kombinaci s národními a soukromými investicemi (na opatření související se změnou klimatu má jít 25% rozpočtu EU). Zajímavým novým nástrojem, který má k financování sloužit, je tzv. Fond spravedlivé transformace (Just Transition Fund). Ten má umožnit spravedlivý přechod k bezuhlíkaté ekonomice pro všechny regiony – proto jeho prostředky půjdou právě do tzv. nejvíce zasažených oblastí, u nichž bude přechod nejobtížnější (u nás jde např. o oblasti těžby uhlí). 

Avšak opatření úzce související s klimatem nejsou to jediné, co Zelená Dohoda řeší. Klade si za cíl také např. omezení chemizace v zemědělství a zlepšení stavu půdy, zastavení odlesňování, nebo posílení výzkumu. Nezapomíná ani na adaptaci na změny, které již kvůli klimatické změně nastaly.

Dohoda má 10 klíčových oblastí, znázorněných v této oficiální infografice:

Jak je z grafiky patrné, klima je jen jednou z řešených oblastí. Avšak poněvadž v podstatě všechny ostatní oblasti mají na klima svůj vliv, dalo by se považovat za oblast zastřešující. 

Těchto 10 oblastí srozumitelně podrobněji vysvětluje tento článek portálu Euroskop (rovněž je v něm popsáno i schéma financování). 

Shrnutí klimatické politiky EU nabízí také prezentace Akademie věd.

Proč považuji dokument za důležitý? 

O tom, že čelíme závažným environmentálním problémům, vzniklým v souvislosti se změnami klimatu, které do značné míry zavinil člověk, již dnes pochybují skutečně jen zatvrzelí odpůrci ochrany životního prostředí. Avšak to, že si problémy uvědomujeme, nestačí. Je potřeba jednat, a to co nejrychleji. Věřím, že mezinárodní dohody, jako je právě Zelená Dohoda pro Evropu, mohou přinést schéma postupu pro transformaci ekonomiky, průmyslu, ale i zemědělství a dopravy, tak aby celá EU vykročila směrem k udržitelné budoucnosti společně. Sdílení know-how, strategií a v neposlední řadě finančních prostředků, by mělo umožnit koordinovaný přechod k bezuhlíkaté ekonomice. Je potřeba vymezit termíny a cíle, abychom se donutili přejít od slov k činům. 

Úspěch nebo neúspěch v plnění ambiciózního cíle Dohody je závislý zejména na těchto dvou základních  faktorech. 1. Přijetí dohody členskými státy a vůle k plnění cílů na národní úrovni, 2.Funkční nastavení dílčích plánů, strategií, norem a iniciativ tak, aby byly účelné a zároveň dosažitelné.

V současnosti se znepokojením pozoruji snahy o smetení Dohody ze stolu, hlasy, které volají, že na strategie tohoto typu není správný čas, že peníze alokované na zlepšení životního prostředí by měly být přesměrovány jinam. Odůvodnění zaznívá jediné: koronavirus. Můj pohled je však přesně opačný. Právě současná krize nám ukazuje, že je skutečně potřeba se životním prostředím něco dělat, a to rychle. Pro tento názor mám mnoho důvodů, uvedl bych zejména to, že nejen u nás v ČR mě v posledních týdnech více než koronavirus znepokojuje obrovské sucho. Ekonomické důsledky sucha mohou být nejen pro zemědělce srovnatelné s důsledky pandemie, nedostatek vody se, stejně jako virus, dotkne pravděpodobně každého z nás, ať už skrze nedostatek vody ve studních, omezení obecní povahy, kdy si např. kvůli suchu nebudeme moci napustit bazény, uschlé trávníky na našich zahradách i ve městech, riziko požárů, vyšší ceny některých potravin a v neposlední řadě také zdravotní rizika spojená s předpovídaným horkem. K zamyšlení je také fakt, že se objevily studie, které dávají do souvislosti vyšší úmrtnost právě na koronavirus se znečištěním ovzduší. Nedávný požár skládky mi potom opět připomněl, jak moc je potřeba přejít na oběhové hospodářství a skládkování postupně ukončit, a oběhové hospodářství a efektivní využívání zdrojů je také jedním z bodů Zelené dohody. 

Považuji za nešťastné, jak se k Dohodě staví naše Ministerstvo průmyslu a obchodu, i Výbor pro evropské záležitosti. Jistě, Dohoda není dokonalá a její funkčnost nemůžeme zcela předvídat. Splnění cílů se také neobejde bez velkého úsilí a poměrně radikálních změn v některých odvětvích. Avšak, jak jsem již zmiňoval, je to ucelená strategie, která nás pobízí jednat tady a teď a nabízí nám nástroje, jakými můžeme zlepšit životní prostředí. A toho je potřeba využít. 

 

Více informací o Zelené dohodě:

Plán klíčových opatření (sdělení komise ke stažení v PDF):
Zelená dohoda pro Evropu – plán opatření
Dosažení klimatické neutrality
Investiční plán pro udržitelnou Evropu
Zelená dohoda pro Evropu

Prezentace AV ČR o klimatické politice EU, Zelené Doohodě a vlivu Koronavirové krize:
https://www.facebook.com/akademieved/videos/936486576802750/?__xts__[0]=68.ARBmzPjeTGfTG7ZMuQv8R7mTdV6riYbtEqb3E7cJwVKYE11DrbQuqlUjfKTs_H9BBTaFcfL4aU3ULik4xmtfmw3yciuno5F2bpNYjTzrqOAz35pzKELW5n8egs7uPnB47hBhtfaiiMcUHqmshIISPdQ9KYRjvPAvx6t5c2QF7q88cHaKUwnGXFLXsBkqR1Zgr2VHyRubRSwhQiDedPh_FZVIiRnQKhnCtksdBDqgn0UjSA9MJRBX8DAPXzQxzoDACD4zxovruC7EZZhMImn7gQnsOeFkG2eaAcCw1z8LLYEOcDQxH_avFtA2FVLgxRaJvLv2ede6T3fL4FiIiWhpC9kFnosKj8M1vuOiQnBdXFBqwL-gnEni4WA-8vU&__tn__=H-R

Odkaz na oficiální web EK o Zelené Dohodě:
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_cs

Článek Euroskop:
https://www.euroskop.cz/9047/34461/clanek/zelena-dohoda-pro-evropu-hlavni-vyzva-pro-novou-komisi/

NEWSLETTER - Přihlasíš se k odběru článků z mého blogu?

Doba si vyžaduje rychlost. Připoj se do mého mailing listu a budeš dostávat mé nejnovější zprávy přehledně do emalu. Maximálně tři články týdně. Děkuji pěkně!

Úspěšně zapsáno. Děkuji moc!