Sněmovna projednala otravu řeky Bečvy. Můj komentář

Praha, 13. listopadu 2020 – Poslanecká sněmovna dnes odpoledne projednávala i na popud Pirátů otravu řeky Bečvy kyanidem. Viník ekologické katastrofy totiž není ani po více jak měsíci stále znám a kolem vyšetřování panuje řada nejasností. Pirátská poslankyně Dana Balcarová proto navrhla usnesení, které by sjednocovalo postup při prošetřování podobných incidentů a nastavilo jasná pravidla. Jen tak může být zpětně vyhodnoceno, zda proběhlo vše dle správných standardů. Opoziční poslanci také žádali po ministru životního prostředí Richardu Brabcovi poskytnutí informací o stavu vyšetřování a chystaných krocích ministerstva v celé kauze. 

K otravě více než 35 kilometrů Bečvy došlo 20. září. Ačkoli již od kauzy uplynulo 54 dní, viník stále není znám. Případ řeší policie a bylo na něj uvaleno informační embargo. Ministr Brabec dnes řekl, že různými orgány bylo odebráno více než 100 vzorků a veškeré výsledky byly předány policii. Pachateli hrozí trest podle trestního zákona, vodního zákona a zákona o ekologické újmě. Ministr také přislíbil, že dojde k proškolení vodoprávních úřadů a budou zavedena opatření, aby bylo v podobných případech naprosto jasné, kdo, a jak a kdy má zasahovat při řešení situace.

Jeden z otazníků v kauze Bečva visí nad vyšetřovacím postupem. Překvapilo mě, že ministr Brabec dnes na plénu informoval o přípravě zpracování metodiky pro řešení ekologických havárií.  Přitom ještě minulý týden na Výboru pro životní prostředí tvrdil, že postup šetření je dobře ukotven ve vodním zákoně a není ho tedy potřeba upravovat. I proto jsem do usnesení Sněmovny navrhla bod, kterým Sněmovna vyzývá ministra životního prostředí k vypracování a projednání závazného předpisu sloužícího k zajištění jednotného přístupu k šetření havárií v životním prostředí, ze kterého by vyplývaly kompetence jednotlivých orgánů státní správy a dalších zúčastněných subjektů. Dále jasné závazné postupy upravující postup šetření a předávání informací mezi všemi zúčastněnými včetně vedení evidence všech úkonů tak, aby mohl být zpětně celý postup vyhodnocen,” popsala Balcarová. Navrhované usnesení ovšem Sněmovna dnes neprojednala, neboť nebyl na plénu přítomný potřebný počet poslanců. Piráti byli jednání přítomni v plném počtu, chyběla ale řada zástupců například ČSSD či KSČM.

Tato katastrofa nám může ukázat, co je potřeba k tomu, abychom podobným událostem mohli v budoucnu předejít. Ministr Brabec dnes přislíbil, že se budou zabývat preventivními opatřeními, které jsme navrhli v usnesení Výboru pro životní prostředí minulý týden. Doufám a apeloval jsem v tomto smyslu na ministra, že do přípravy opatření bude zapojen právě i náš Výbor. Důležité pro vyřešení celé kauzy jsou bezpochyby znalecké posudky, které mají být hotové do 20. prosince. Na jejich zveřejnění budeme trvat,” dodal František Elfmark, poslanec a člen Výboru pro životní prostředí.

Piráti skrz Výbor pro životní prostředí minulý týden požádali ministerstvo o provedení opatření k prevenci závažných ekologických havárií. Mezi nimi například snížení ohlašovacích prahů do Integrovaného registru znečišťování pro kyanidy tak, aby bylo možné lépe sledovat vypouštění i nakládání s těmito vysoce nebezpečnými látkami či zjednodušení vyhledávání v „Systému evidence kontaminovaných míst” a doplnění konkrétních údajů o látkách, které z těchto míst mohou unikat do životního prostředí. 

Brabec přislíbil, že dané návrhy vezme v potaz a dojde ke zpřísnění legislativy týkající se vypouštění znečišťujících látek. Možné zahlazování stop ministr označil za pouhou spekulaci. 

 

Moje řeč ve sněmovně:

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, pane ministře. Jistě se všichni shodneme, že únik kyanidu do Bečvy, ke kterému došlo v neděli 20.9. , je obrovskou ekologickou havárií, která musí být pečlivě prošetřena. To je bez pochyb. Uhynulo při něm na 40 tun ryb a dalších živočichů. Mezi rybami, vyskytujícími se právě v řece Bečvě, je i např. silně ohrožený druh – ouklejka pruhovaná. Zasaženo bylo více než 35 km toku. Kontaminační mrak postupoval od Choryně na Vsetínsku přes Hustopeče nad Bečvou až do Přerova. Problém se tedy týkal dvou krajů a několika vodoprávních úřadů. Přestože od katastrofy uplynulo již více než 50 dní, viník je stále neznámý, vyšetřování probíhá a objevují se další a další otazníky a spekulace.

  • Nejvíce se spekuluje o místě úniku, kdy je zpochybňován veřejně prezentovaný údaj, že k úniku došlo z kanálu z areálu bývalé Tesly Rožnov 
  • Dle zpráv z médií a vyslechnutí místních obyvatel, dobrovolných hasičů a rybářů, je předpoklad úniku až v obci Lhotka nad Bečvou. Nelze totiž reálně vysvětlit, jak je možné, že 3.5 km od výpusti označené policií, která se nachází v katastru Valašského Meziříčí v místní části Juřinka, ryby stále žily. Po toku se přitom nachází 2 valovité jezy a jedno peřejiště, a napojené na Bečvu jsou také 4 rybníky s žijícími vodními tvory. Až mezi částmi Lhotka nad Bečvou a Choryně nastal razantní úhyn všeho živého. 
  • Nelze vyloučit ani únik z výpusti, kam je napojena DEZA, ze které kyanidy unikaly podle registru IRZ už v minulosti – 2019 – 93,5 kg, 2018, 60,49 kg, 2016 – 199,8 kg atd. 
  • Jeden z hlavních svědků havárie byl navíc údajně k podání svědectví kontaktován Policí až po 42 dnech a následně dostal zákaz se veřejně vyjadřovat pod hrozbou pokuty. To skutečně nevypadá na standardní postup a nahrává to dohadům a spekulacím okolo celé kauzy. Tak se nedivme, že to vyvolává takové vlažné pocity.

Otazníky okolo kauzy jsme se snažili probrat s panem ministrem Brabcem a panem ředitelem Geussem na minulém zasedání Výboru pro životní prostředí. Bohužel jsme se však nedozvěděli v podstatě nic, s odůvodněním na probíhající policejní vyšetřování. Ostatně z tohoto důvodu jsem se nedozvěděl nic ani několik týdnů před tím v odpovědi na svou interpelaci na pana ministra a dopis ČIŽP.

Dokonce jste, pane ministře, na Výboru prohlásil, že Vám jednání Výboru připadá jako další vyšetřování. Objevily se dokonce i snahy, aby jednání Výboru o tomto bodu bylo neveřejné. Přitom veřejnost stejně jako my chce znát odpovědi na základní otázky – zda směřuje vyšetřování k dopadení viníka, jaká měření a kdy byla provedena, kdo má při podobných haváriích jaké kompetence apod.

Za přínos jednání Výboru o tomto bodu tak považuji v podstatě jen přijetí usnesení, ve kterém požadujeme, aby MŽP přijalo nová opatření k prevenci závažných ekologických havárií.  

Jedná se o snížení ohlašovacích prahů do Integrovaného registru znečišťování (IRZ) pro kyanidy tak, aby bylo možné lépe sledovat vypouštění i nakládání s těmito vysoce nebezpečnými látkami, zařazení perfluo ralkylovaných látek (PFAS) na seznam látek ohlašovaných v únicích do vody a v odpadech (do IRZ), zlepšení systému vyhledávání v “Systému evidence kontaminovaných míst” a doplnění konkrétních údajů o látkách, které z těchto míst mohou unikat do životního prostředí.

OT: V souvislosti s úhynem ryb bych se chtěl nyní zeptat, zda a jakým způsobem bude na tuto událost aplikován Zákon č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů.

(Zákon upravuje práva a povinnosti osob při předcházení ekologické újmě a při její nápravě, došlo-li k ní nebo hrozí-li bezprostředně na chráněných druzích volně žijících živočichů či planě rostoucích rostlin, na přírodních stanovištích vymezených tímto zákonem, na vodě nebo půdě. Zákon se vztahuje na ekologickou újmu nebo bezprostřední hrozbu jejího vzniku, jsou-li způsobeny provozní činností podrobně uvedenou v příloze č. 1 zákona. Týká se např. zařízení podléhající integrovanému povolení, zařízení k využívání, odstraňování sběru nebo výkupu odpadů, vypouštějící odpadní vody do vod povrchových nebo podzemních.)

Vzhledem k tomu, že k úniku kyanidu došlo ze zařízení vypouštějících odpadní vody do vod povrchových a došlo k úhynu i ohrožené ryby ouklejky, tento zákon by se dle mého názoru aplikovat měl, alespoň analogicky! Mělo by tedy být zahájeno řízení o uložení nápravných opatření a až bude dopaden viník, měl by za tuto katastrofu nést veškeré následky a měl by zaplatit náhradu ekologické újmy. 

Brabec: Události a komentáře: Lze jít směrem náhrady škody v trestněprávní rovině – §293 TZ, nebo podle zákona č. 167/2008 Sb., o ekologické újmě, dle slov Brabce v těchto dnech šetří ekologický stav Bečvy, na základě kterého vyvodí následky.  Vedle tohoto všeho budou i samotní rybáři žádat náhradu škody v občanskoprávní rovině. Vinik by mohl dostat pokutu podle zákona o vodách (5mil.) a podle zákona o ochraně přírody (2 mil.)

OT: Dále bych se chtěl zeptat na to, zda budou znalecké posudky, které by měly být hotové 20. prosince, zveřejněny.

Nakonec bych zde chtěl ještě znovu připomenout i dotazy na pana ministra Brabce, které jsem vznesl již na jednání VŽP, ale dostalo se mi jen vágních odpovědí. 

Jste seznámen se zpochybněním místa úniku – tvrzení obyvatel okolí a rybářů, že mrtvé ryby se nalézaly až dále po proudu od výpustě Tesly Rožnov? Máte pro to nějaké vysvětlení? 

Biochemik z univerzity Palackého upozorňuje, že by se měla důkladněji prošetřit i možnost, že k úniku došlo z firmy DEZA, která s kyanidy pracuje. Upozorňuje na to, že mohlo dojít k úniku méně jedovatých komplexních forem kyanidů, které se poté působením slunečního záření začaly rozkládat a uvolňovat jedovatý kyanovodík. Bude tato možnost prošetřena? 

Máme zde také možnost, že viník o úniku věděl, a snažil se ho zamaskovat, neboť rybáři přítomní na místě tvrdí, že cítili z řeky silný zápach chloru, a chlor se přitom používá právě na odstranění kyanidů v odpadních vodách. To je alarmující. 

Jaká opatření MŽP plánuje, aby se podobná událost v budoucnosti neopakovala? 

Na závěr bych chtěl říci, že nehodláme dopustit, aby tato kauza upadla v zapomnění a výsledky vyšetřování nebyly prezentovány veřejnosti. I proto jsme my, Piráti, vytvořili web Za živou Bečvu (www.zazivoubecvu.cz), kde o celé kauze informujeme. www.zazivoubecvu.cz

Děkuji za pozornost!

 

Zero waste #3 – Zredukujte svůj odpad i dopad na přírodu

2. Princip: Reduce – Snižme své nároky a zmenšeme svůj dopad na přírodu

  • Ber si jen tolik, kolik potřebuješ
  • Redukuj svou uhlíkovou stopu

 

V minulém článku jsme se seznámili s prvním principem Zero waste, kterým je odmítání nepotřebných a neekologických výrobků. Na tento princip navazuje druhé “R” – reduce, tedy zredukuj. 

Princip je to opět poměrně jednoduchý – pokud již vytváříme odpad, vytvořme ho co nejméně. Pokud kupujeme něco s negativním dopadem na životní prostředí, pořiďme si toho nejmenší možné množství. V praxi jde např. opět o jednorázové výrobky – pokud si nevezmeme vlastní sáčky a tašky na nákup, vezměme si nejmenší možné množství těch jednorázových, nebalme věci, které to nepotřebují. Snižme svou spotřebu zboží v nerecyklovatelných obalech. 

Můžeme sem však zahrnout i třeba redukci uhlíkové stopy našich cest – můžeme se např. snažit snížit množství svých cest letadlem. 

 

Co praktikuji… 

Doma se snažíme používat věci znovu, ať už jde o nákupní tašky nebo o lahve na vodu. Redukuji svou uhlíkovou stopu tím, že za prací do Prahy nejezdím autem, ale vlakem. Kromě nižšího dopadu na přírodu to má i mnohé další výhody – ve vlaku mohu pracovat či využít čas cesty k odpočinku. 

Piráti spustili web sledující vyšetřování otravy řeky Bečvy

Viník ekologické katastrofy na řece Bečvě není ani po více jak měsíci stále znám. Vyšetřování probíhá a úřady mlčí. Piráti však nechtějí nechat kauzu sejít z očí veřejnosti, a proto podpořili zařazení projednávání bodu o této katastrofě na program aktuální schůze Sněmovny. Zároveň vytvořili informační webové stránky https://zazivoubecvu.cz/.

Na webu lze najít přehled mediálních výstupů v této věci, stejně jako časovou osu s nejdůležitějšími událostmi kauzy i další informace. Podpisem výzvy “Řeky bez jedů” také mohou lidé pomoci vyvinout tlak na Ministerstvo životního prostředí, aby podniklo kroky k tomu, aby se podobné katastrofy již neopakovaly.

„Piráti kauzu sledují od samého začátku, řešíme ji na úrovni Sněmovny i v rámci našeho kraje a snažíme se vyvíjet tlak na ministerstvo, aby byla kauza prošetřena a především, aby bylo předejito tomu, že se podobná katastrofa bude ještě někdy opakovat. Web má sloužit veřejnosti k lepšímu zorientování se v průběhu havárie a v postupu úřadů. Kromě toho jsem vytvořil rámeček na Facebooku, který si kdokoli může přidat na své profilové foto a dát tak najevo, že celou kauzu sleduje, není mu lhostejná a čeká na vysvětlení, proč k ní došlo,” říká k webu pirátský poslanec František Elfmark.

„Kauzu jsme projednali také na poslaneckém Výboru pro životní prostředí. Mým cílem bylo rozmotat nepřehledné postupy uplatněné při vyšetřování havárie na řece Bečvě. Od jednání jsem si slibovala také získání informací o metodice vyšetřování ekologických havárií a diskusi o její případné revizi. Udělala jsem vše pro to, aby byl zajištěn přístup všem zájemcům o tuto kauzu, protože jednání výboru jsou ze své podstaty veřejná. I přestože kvůli pandemii koronaviru nyní jednáme v režimu bez návštěv, neznamená to, že se uzavřeme veřejné kontrole a participaci. Z toho důvodu jsme předem nahlášeným zájemcům nabídli přístup přes videokonferenční prostředí. Pro Piráty je transparentnost zásadní hodnotou, kterou budu hájit i jako předsedkyně výboru a vždy se budu snažit nalézt možnosti pro co největší otevřenost vůči veřejnosti,“ doplnila pirátská poslankyně Dana Balcarová.

Otrava řeky Bečvy byla tématem číslo 1 na jednání Výboru pro životní prostředí – přes vyhrocenou diskuzi jsme se však nedozvěděli nic

Výbor pro životní prostředí na svém zasedání 4. 11. 2020 projednal kauzu úniku kyanidu do řeky Bečvy, katastrofu, která způsobila úhyn více než 40 tun ryb. Na jednání byli přizváni ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss a ministr životního prostředí Richard Brabec. 

Únik kyanidu, ke kterému došlo v září na řece Bečvě, je obrovskou ekologickou havárií, která nemůže zůstat nevyšetřena. Ministr Brabec i ředitel ČIŽP Geuss však včera na výboru pouze tvrdili, že vzhledem k probíhajícímu policejnímu vyšetřování nemohou věc blíže komentovat a odmítají jakékoli spekulace. 

Spekulací však je stále víc než dost a VŽP k nim jen přispěl. Ministr Brabec označil jednání Výboru za “další vyšetřování” a odmítl sdělit jakékoliv informace. Poslankyně za ANO Fialová pak požadovala, aby jednání o tomto bodu nebylo veřejné (odhlasováno bylo, že z jednání nebude zveřejněn zápis) a prohlásila, že probíráním možných a nemožných scénářů, akorát přispíváme k tomu, že viník nebude dopaden. Já s tímto tvrzením opravdu nesouhlasím a to i vzhledem k tomu, že jsme se nedozvěděli žádné utajované informace. Nedozvěděli jsme se totiž prakticky nic kromě toho, že ministr Brabec lituje svých slov ze dnů po havárii, že viník bude brzy dopaden.

Za přínos jednání Výboru o tomto bodu považuji v podstatě jen přijetí usnesení, ve kterém požadujeme, aby MŽP přijalo nová opatření k prevenci závažných ekologických havárií: Snížení ohlašovacích prahů do Integrovaného registru znečišťování (IRZ) pro kyanidy tak, aby bylo možné lépe sledovat vypouštění i nakládání s těmito vysoce nebezpečnými látkami, zařazení perfluoralkylovaných látek (PFAS) na seznam látek ohlašovaných v únicích do vody a v odpadech (do IRZ), zlepšení systému vyhledávání v “Systému evidence kontaminovaných míst” a doplnění konkrétních údajů o látkách, které z těchto míst mohou unikat do životního prostředí. Další Piráty navrhovanou část usnesení – tedy aby byla vytvořena metodika, ze které by vyplývaly kompetence jednotlivých orgánů státní správy a dalších zúčastněných subjektů při řešení havárií, bohužel přijata nebyla. Taková metodika by přitom mohla pomoci v podobných situacích, kdy se havárie týká několika vodoprávních úřadů, dvou krajů a mnoha obcí, a je opravdu obtížné orientovat se v tom, kdo má co na starost.

 

Jakožto zpravodaj jsem ve své zprávě shrnul dosavadní dění ohledně této havárie: 

    • V neděli 20.9.2020 unikla do řeky Bečvy neznámá látka, která zahubila téměř 40 tun ryb (včetně např. chráněné ouklejky) na více než 35 km toku. Kontaminační mrak postupoval od Choryně na Vsetínsku přes Hustopeče nad Bečvou, Teplice nad Bečvou k Hranicím, a dále pak k Lipníku a do Přerova. Problematika dvou krajů.
    • Posléze bylo šetřením České inspekce životního prostředí odhaleno, že šlo o nebezpečnou látku  kyanid.
    • Má kolegyně pirátka Hana Ančincová 24.9. Podala trestní oznámení na neznámého pachatele a dle mých informací nebyla jediná, kdo TO podal. 
    • Vyšetřování stále probíhá, Česká inspekce životního prostředí předala svá zjištění Policii ČR a ta dosud vyšetřuje. Viník do dneška není znám a to již 45 dní po tomto úniku!!! 
    • K úniku dle dostupných veřejných zpráv, mělo údajně dojít z areálu bývalé Tesly Rožnov, odkud vede do Bečvy kanál, ale vnímám zde několik otazníků – Dle veřejně dostupných zpráv z médií a vyslechnutí místních obyvatel, dobrovolných hasičů a rybářů, je předpoklad úniku v obci Lhotka nad Bečvou, jelikož nelze reálně vysvětlit jak je možné, že 3.5 km od výpusti označené policií, která se nachází v katastru Val. Mez. místní části Juřinka, ryby stále žijí a po toku se nachází 2 valovité jezy a jedno peřejiště, napojené na Bečvu jsou i 4 rybníky s žijícími vodními tvory. Až mezi částmi Lhotka nad Bečvou a Choryně nastal razantní úhyn všeho živého. 
    • 29.9. jsem písemně interpeloval ve věci havárie pana ministra Brabce a požádal ČIŽP o informace.
    • ČIŽP vzhledem k probíhajícímu policejnímu vyšetřování poskytnutí informací zamítla.
    • Pan ministr Brabec mi ve své odpovědi na interpelaci vyjádřil důvěru v Policii a je pro potrestání viníka.
    • 27.10.2020 nastala stejná situace od výpusti z areálu Rožnovské Tesly, kde se Bečva napěnila, ale žádné úhyny nebyly prozatím zaznamenány. Dle vyjádření byl zaznamenán pouze nadlimitní nikl, který není extrémně škodlivý
    • K druhému úniku mělo dojít ze stejné výpusti jako u úniku prvního.

 

Upozornil jsem i na to, že jeden z hlavních svědků havárie byl k podání svědectví kontaktován Policí až po 42 dnech a následně dostal zákaz se veřejně vyjadřovat pod hrozbou pokuty. To skutečně nevypadá na standardní postup a nahrává to dohadům a spekulacím okolo celé kauzy. 

 

Vznesl jsem také následující dotazy: 

Máte nějaké další nové informace o kauze, o které byste se s námi mohli podělit?

V jednom z článků v médiích jste pane ministře říkal, že zdroj této katastrofy bude potrestán v řádu několika hodin. Proč se tak nestalo a jaký nastal zlom v tomto vašem tvrzení?

Jste seznámen se zpochybněním místa úniku – tvrzení obyvatel okolí a rybářů, že mrtvé ryby se nalézaly až dále po proudu od výpustě Tesly Rožnov? Máte pro to nějaké vysvětlení? 

Biochemik z univerzity Palackého upozorňuje, že by se měla důkladněji prošetřit i možnost, že k úniku došlo z firmy DEZA, která s kyanidy pracuje. Upozorňuje na to, že mohlo dojít k úniku méně jedovatých komplexních forem kyanidů, které se poté působením slunečního záření začaly rozkládat a uvolňovat jedovatý kyanovodík. Bude tato možnost prošetřena? 

Máme zde také možnost, že viník o úniku věděl, a snažil se ho zamaskovat, neboť rybáři přítomní na místě tvrdí, že cítili z řeky silný zápach chloru, a chlor se přitom používá právě na odstranění kyanidů v odpadních vodách. To je alarmující. 

Jaká opatření MŽP plánuje, aby se podobná událost v budoucnosti neopakovala? 

S odůvodněním na probíhající vyšetřování jsem se však jasných odpovědí nedomohl. 

Tuto problematiku řeším také na krajské úrovni s radní pro ŽP Hankou Ančincovou a předsedou krajského výboru ŽP Denisem Rychtarem.

Jsem ráda, že pirátští poslanci otevřeli toto téma na sněmovním výboru a že je to další krok, který dokazuje spolupráci Pirátů na všech úrovních. Vyřešení celé této kauzy je i jedna z mých hlavních priorit v roli krajské náměstkyně,” uvedla nová zínská náměstkyně pro oblast životní prostředí, zemědělství, rozvoj venkova, neziskový sektor a sociální oblast Hana Ančincová.

K lepší orientaci v celé kauze jsem také založil web https://zazivoubecvu.cz/. Najdete na něm přehled článků, které k tématu vychází, časovou osu s nejdůležitějšími událostmi a další aktuality a informace. 

Pokud Vám kauza stejně jako mně není lhostejná, můžete si také na facebooku aktualizovat své profilové foto rámečkem “za živou Bečvu”. 

Rozhovor Pirátky Hany Ančincové s jedním ze svědků:
https://www.facebook.com/100761461345420/posts/366610131427217/?vh=e&d=n

Oficiální TZ Pirátské strany ke včerejšímu jednání:
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/otrava-kyanidem-vybor-zivotni-prosterdi.html

Článek Aktuálně.cz:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/take-chci-znat-vinika-rekl-brabec-k-otravene-becve/r~d4ea84501e7e11eb80e60cc47ab5f122/

Články Deníku referendum:
https://denikreferendum.cz/clanek/31894-povodi-moravy-promluvilo-k-otrave-becvy-setreni-ridila-brabcova-inspekce?fbclid=IwAR2AcD-P12EQk1OB95Fd1AJrwpqqtc1DFS_bjcvBPhmoNs0qPaojm0q1eP4

https://denikreferendum.cz/clanek/31879-odpoved-nastanovisko-vedeni-spolecnosti-deza?fbclid=IwAR2C359ZDVQzAKSvc8sVrM8-Lu7jcMFurDteh8fjRldUvJk9elHS_-kav9s

 

Týdenní inspirace článků 2. 11. – 8. 11. 2020

Týdenní inspirace článků, které mě zaujaly a to nejen z oblasti životního prostředí a oběhové legislativy. Přehledně rozdělené na celou Českou republiku a Zlínský kraj potažmo Uherské Hradiště a Zlín.

 

Česká republika

https://mikulas-peksa.eu/podminka-pravni-stat-schvalena/

https://zajimej.se/evropa-planuje-investice-do-vodiku-a-vyrazne-snizeni-emisi/

https://www.tretiruka.cz/news/komise-zada-vstupy-ke-4-hodnocenim-dopadu-v-ramci-zelene-dohody/

 

Uherské Hradiště a okolí

https://www.idobryden.cz/zpravy/darujte-plazmu-zachranite-covidove-pacienty-52291.html

https://www.idobryden.cz/zpravy/straznici-sazeji-pokuty-bez-rousky-i-za-deset-tisic-52285.html

https://slovacky.denik.cz/zpravy_region/kola-ze-ztrat-a-nalezu-v-uherskem-hradisti-poputuji-do-afriky-20201106.html

 

Zlín

https://slovacky.denik.cz/zpravy_region/zdravotnictvi-v-kraji-neni-v-dobre-kondici-mini-budouci-hejtman-holis-20201106.html

https://www.kr-zlinsky.cz/kraj-rozdeli-mezi-poskytovatele-socialnich-sluzeb-vice-nez-185-tisic-respiratoru-aktuality-16600.html

https://www.kr-zlinsky.cz/vitaminove-balicky-miri-ke-zdravotnikum-i-pracovnikum-v-socialnich-sluzbach-aktuality-16599.html

https://www.kr-zlinsky.cz/prehledne-informace-o-poctech-nakazenych-a-nemocnych-v-souvislosti-s-onemocnenim-covid-19-v-obcich-zlinskeho-kraje-aktuality-16585.html

 

Životní prostředí

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/verim-ze-policie-otravu-becvy-vysetri-rekl-ministr-brabec-na-jednani-poslaneckeho-vyboru-ktere-chtelo-mit-ano-tajne

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nadlimitni-vyskyt-niklu-v-rece-becve-potvrdily-take-dalsi-vzorky

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/povodi-moravy-reakce-na-text-martina-rulika-ve-veci-otravene-becvy-ma-maslo-na-hlave-i-povodi-moravy

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vlada-kyvla-na-stavbu-privadece-vody-z-moravice-do-povodi-moravy

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-naridil-nove-rozhodnuti-o-informacich-k-poletavemu-prachu

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/senat-by-mel-podle-vyboru-umoznit-vznik-komisi-pro-stavy-sucha-2

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/za-vybrane-pokuty-v-prelouci-vysadili-ovocny-sad – zajímavost!

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/dat-se-cestou-obnovitelnych-zdroju-nebo-jadra-ke-skutecnemu-snizeni-narodni-emisni-bilance-vede-jen-prvni-smer

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/zemedelsky-vybor-senatu-chce-vyssi-odskodneni-pro-chovatele-norku

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/tune-meandry-a-hospodareni-s-destovou-vodou-dominovalo-ekologicke-soutezi

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/firma-retex-vyvinula-ze-starych-mikin-material-pro-zelene-strechy – skvělý nápad i využití!

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/valka-proti-plastum-odvadi-pozornost-od-zavaznejsich-problemu-zivotniho-prostredi