Slovácké slavnosti vína a otevřených památek 9.-10. září 2017

Rok utekl jako voda a zase nás čeká dvoudenní svátek folklóru, který nemá v ČR obdoby. Já osobně jakožto milovník tvrdých kytar, tyto slavnosti vína spíše vnímám jako úctu k místním tradicím a také jako velký svátek vína. Nicméně se nesmí zapomenout také na památky v našem městě, které jsou díky těmto slavnostem všechny přístupné veřejnosti a to i poslední dobou tak diskutovaná věznice. Přeji všem, ať si je patřičně užijete a pokud se potkáme, můžeme také o ledačem popovídat.

web: www.slavnostivinauh.cz

program web: http://www.slavnostivinauh.cz/program

program v PDF: http://www.slavnostivinauh.cz/upload/2017/slavnosti-vina-2017_skladacka_PDF_web.pdf

Slovácké slavnosti vína a otevřených památek jsou jedinečnou akcí, kde se po dva zářijové dny snoubí temperament lidových tradic a kultury, pestrost slováckých krojů a muziky s živelností a spontánní atmosférou. Královské město Uherské Hradiště – srdce Slovácka – nabízí neopakovatelný zážitek a ochutnávku živého folkloru v duchu vinařských tradic, lidové písně a tance. Slavnosti nejsou jen “obyčejným” folklorním festivalem, ale skutečnou reprezentativní národopisnou slavností více než šedesáti měst a obcí z celého regionu Slovácka.

 

Revitalizace slepého ramene v Míkovicích má zelenou

Dne 11. 10. 2015 jsem psal zde na blogu tento článek viz níž. Skoro po dvou letech se to MRS Kunovice s naší pomocí podařilo. Dostali zelenou a revitalizace se dle dnešních informací, které mám od pana Kafky z MRS, začne již letos na podzim a na jaře 2018 bude hotovo. Tahle část přírody si to víc než zaslouží. Těším se, že se tam nasadí zase šlechtění karasi jako dřív. Další krok, který mě napadl, je realizace tzv. Ledňáčkovy stezky kolem slepého ramene. Doufám, že i ta do budoucna vznikne.

Revitalizace slepého ramene “Stárka” – Míkovice

 

Pivnice Dobré pivo v Uh. Hradišti pomáhá

Využil jsem včera pozvání na slavnostní zahájení společného charitativního projektu Oblastní charity Uherské Hradiště a hospůdky DOBRÉ PIVO s názvem „Dobré pivo pomáhá dobré věci“, které se konalo 14. 8. 2017 od 17 hodin přímo v hospůdce na Mariánském náměstí. Podstatou celé akce je, že v období 14. – 31. 8. 2017 poputují 2 koruny z každého vypitého piva v této pivnici na konto Oblastní charity Uherské Hradiště, a to pro potřeby půjčovny kompenzačních pomůcek. Slavnostní předání výtěžku pak proběhne v rámci Dne charity na Masarykově náměstí v pátek 15. září 2017.

Jsem rád za jakoukoliv aktivitu, která pomáhá potřebným. Nelze to brát jako samozřejmost. Celá akce se konala ve velmi příjemném duchu. S provozovatelem pivní hospůdky jsem se domlouval i na další spolupráci do budoucna.  Kdo máte rádi pivo, neváhejte a podpořte tuto aktivitu. Doporučuji pivo Baran, které kluci sami vaří.

http://dobre-pivo.cz/
http://www.pivobaran.cz/

 

 

Jak to vlastně bylo se Zdravým Hradištěm a je Zdravé Hradiště vážně zdravé? Je politika či není jen o kompromisech?

Když jsem 25. 3. 2014 vstupoval do politiky , nenapadlo by mě, s čím se v ní setkám. Věřil jsem a stále věřím, že politika se dá dělat se zdravým rozumem a s čistým štítem. Pro normální lidi a bez politikaření. Popíši teď etapy mého politického působení a budu rád, když si to přečtete až do konce. Pro mne je to velká životní zkušenost. Článek se může stát i návodem nebo varováním pro další lidi, kteří chtějí do politiky vstoupit. Nikdy prosím neztraťte sami sebe a své hodnoty, kterým věříte. V politice je to velmi snadné. Pokora. Bez ní politika dělat nejde.

***

Ještě před mým vstupem do politiky:
Hnutí Zdravé Hradiště (ZH) mělo v době, kdy jsem vstoupil do politky, 9 členů, z toho 3 zastupitele města z komunálních voleb v roce 2010. Ještě před mým vstupem do ZH se stalo následující – viz článek níže.

Politické hnutí Zdravé Hradiště (ZH) opustili čtyři zakládající členové. Tři z nich, zastupitelé Ludmila Hanáková, Blanka Vyoralová a Lubomír Magdálek, tak dokončí svůj mandát jako nezávislí. Důvodem jejich kroku, který s nimi učinil i Michal Taft, je předseda Stanislav Mikula. Všichni se od jeho osoby nyní distancují. Mikula odmítá situaci příliš komentovat.

„Největší a nepřekonatelný problém spatřujeme ve způsobu jednání a komunikaci předsedy Zdravého Hradiště. Jeho hlavní nástroje dialogu jsou napadání a obviňování, čímž si uzavřel cestu k další spolupráci a komunikaci s mnoha lidmi,“ uvedli ve společném prohlášení zastupitelé a dnes už bývalí členové ZH Ludmila Hanáková, Blanka Vyoralová a Lubomír Magdálek. „Určitě ale nejde o blesk z čistého nebe, problémy se táhnou už minimálně dva roky,“ dodali unisono.

Předseda ZH a kandidát na senátora Stanislav Mikula však jakýkoliv konflikt popírá. „S nikým jsem problém neměl, je to jejich rozhodnutí, jako příčinu odchodu uvedli osobní důvody,“ reagoval Mikula, předseda ZH, pro kterého jde o uzavřenou záležitost. „Je to prostě životní realita, to se stává. Lidé odcházejí a přicházejí, ve firmách i politických stranách. Plány a program našeho hnutí však zůstávají stejné. K jejich prosazení máme řadu nových schopných členů,“ dodal Mikula.

Zdravé Hradiště tak už nemá v zastupitelstvu jediného vyslance. Mikula rezignoval na post loni v lednu. Štafetu po něm převzala Vyoralová, která teď ukončila členství společně s Hanákovou a Magdálkem. „Stále máme právo na tři zastupitele, to však musí členové, kteří vystoupili z našeho hnutí, odstoupit a uvolnit místa náhradníkům. V opačném případě je to signál, že se schovají stejně jako straničtí odpadlíci v parlamentu, kteří díky svým stranám získali posty, ale už je pak nezastupují a jen čerpají výhody,“ zdůraznil Mikula. „Do komunálních voleb nás čeká už jen jedno zastupitelstvo, při hlasování zvedneme ruku pro dobro Uherského Hradiště. O rezignaci nepřemýšlíme, zvolili nás občané coby osoby,“ shodují se bývalí členové ZH, kteří jsou připraveni pokračovat v komunální politice. Na jaké kandidátce se objeví, je však zatím předčasné spekulovat.

zdroj: http://www.idobryden.cz/zpravy/rozkol-ve-zdravem-hradisti-tri-zastupitele-pokracuji-jako-nezavisli/9df6bdc4-0355-11e4-8749-5254003d369b/

***

Předsedou ZH byl Stanislav Mikula. Nebylo to však jeho první politickém působení:

Na serveru volby.cz získáte informace od roku 1994. Zjistíte, že Mikula poprvé politicky kandidoval ve svých 35 letech za politickou stranu ODS.
http://volby.cz/pls/kv1994/kv21111?xjazyk=CZ&xid=1&xv=11&xdz=2&xnumnuts=3711&xobec=592005&xstrana=0
A jak to dopadlo? V listině kandidátů s mandátem ho nenajdete: http://volby.cz/pls/kv1994/kv21111?xjazyk=CZ&xid=1&xv=21&xdz=2&xnumnuts=3711&xobec=592005&xstrana=0
V roce 1998 ho nenajdete na žádné kandidátce: http://volby.cz/pls/kv1998/kv21111?xjazyk=CZ&xid=1&xv=11&xdz=2&xnumnuts=7202&xobec=592005&xstrana=0
Další aktivitu zaznamenáváme až v roce 2006, již ne za ODS, ale za stranu Zelení a to na 3. pozici. Tady se umístí na 2. místě a dostane se do zastupitelstva města. ODS má zisk 10 mandátu, jen pro zajímavost. V roce 2010, což je velmi důležitý poznatek, kandiduje již za ZH z pozice lídra. Zvláštní je, že strana Zelení jde do voleb taky. Získává mandát do zastupitelstva  http://volby.cz/pls/kv2010/kv21111?xjazyk=CZ&xid=1&xv=11&xdz=2&xnumnuts=7202&xobec=592005&xstrana=0
Krátké shrnutí: celkem 3 politické strany nebo hnutí, délka působení v politice 12 let, z toho tuším 6 let zastupitel města (vždy jen v opozici, zřejmě ne z vlastní vůle).

***

První seznámení s místní politikou (před volbami):
Vstup do politického hnutí Zdravé Hradiště (ZH) byl můj první politický krok, první seznámení s politikou. Na základě demokratické volby z 18. 6. 2014 jsem byl v bodě 4 většinou nominovaný na první místo kandidátky a František Prachman byl na kandidátce 4. Plný sil jsem se do komunální politiky pustil, a to i na úkor svého volného času a času s rodinou. Začal jsem studovat komunální politiku ze všech stran. Zjišťoval jsem, kdo se do voleb hlásil, kdo v nich uspěl a čeho za svého působení také dosáhl. Začal jsem řešit program do voleb a sepisovat veškerá témata, která dle naší pracovní skupiny, kterou jsme sestavili, bylo potřeba řešit. Stal jsem se také řádným členem ZH a podepsal, že jsem nikdy nespolupracoval s KSČ(M) a nikdy jsem nebyl spolupracovníkem StB.

Vždy jdu do všeho na plný plyn a i teď jsem se snažil prosadit to, co jsme si vytyčili v programu. Do kampaně jsem mimo jiné investoval vlastní prostředky, udělal web ZH a mnoho dalšího. To vše zadarmo a vše ve svém volném čase. Takový klasický politický dělník – nádeník. Předseda ZH avizoval, že domluvil spolupráci se stranou Svobodných a ti nám finančně pomohou částkou 30.000 Kč, která se bude dělit jak na komunální spolupráci, tak na volbu senátora. Předseda ZH Mikula, totiž kandidoval na senátora, link: http://volby.cz/pls/senat/se1111?xjazyk=CZ&xdatum=20141010&xv=1&xt=1 číslo 10. Zisk hlasů 508, předposlední místo v celkovém počtu přijatých hlasů.

Členům ZH bylo řečeno, že pokud předseda ZH v senátorských volbám neuspěje, stáhne se z politiky nadobro. Taky bylo dohodnuto, že do komunálních voleb nebude nijak zasahovat. Díky tomuto tvrzení jsem po předchozím kroku tří zastupitelů do ZH vůbec šel, byl jsem opatrný. Již to, co se stalo před mým působením v politice (viz článek nahoře), mě mohlo odstrašit, ale věřil jsem, že předseda dostojí svému slovu (to mi také osobně potvrdil). Proto jsme se nás prvních pět v čele kandidátky scházeli a řešili vše dle našich společných dohod. Na naše schůzky jsme ho samozřejmě vždy zvali. Od předsedy ZH byla vždy cítit velmi silná averze vůči straně ODS a také silná podpora strany ČSSD. Např. jsme byli pozvání do kanceláře pana poslance Sedi z ČSSD, aníž by nám bylo předem řečeno, o co vlastně půjde. Až s odstupem jsem pochopil, že Mikula měl s ČSSD postup po volbách předem domluvený, mě ale o tom nikdy nikdo neinformoval.

První kroky po volbách:

V den voleb jsme se sešli v restauraci a asi jako většina kandidátů jiných stran čekali na ohlášení výsledků voleb. Získali jsme 2 mandáty a mě polilo horko, protože jako nováček v politice jsem v to vůbec nedoufal. Byla to velká radost a úleva, že konečně něco prosadíme a že to nošení letáků dům od domu a všechno to úsilí nebylo marné. Následovala schůze ZH, kde jsme měli řešit, co a jak bude dál. Najednou přede mnou od předsedy ZH přistál nějaký papír, prý abych ho podepsal. Že to není nic důležitého a bla bla. Koukám na to a byl to Etický kodex zastupitele ZH (tenkrát na to reagovali i ostatní členové, kterým se tento postup nelíbil. Pokud by to byl etický kodex člena ZH a podepisoval se při vstupu do členství ZH, nikdo by nic nenamítal). Na můj vkus byl odvážně napsaný. Tenkrát to F. Prachman podepsal, v podstatě to asi ani nečetl, nevěnoval tomu dostatečnou pozornost, protože nás tam bylo moc a zrovna se objednávalo pití. Já jen suše sdělil, že si to musím v klidu přečíst, ale že se mi to nezdá. Po volbách podepisovat dodatečně něco tak důležitého mi přišlo divné. Jsem si jistý, že ani ostatní členové ZH nic podobného nikdy nepodepisovali, byl to okamžitý nápad předsedy. Doma po důkladném přečtení a vyhodnocení jsem to dal malém synovi na kreslení. Byla to podpásovka a tohle se prostě nedělá. Buď odkryji všechny karty hned nebo to je dle mého minimálně podraz.

První schůzka a vyjednávání o možné spolupráci po volbách proběhla, jak jinak, v kanceláři u poslance Sedi (ČSSD). Bujará nálada, vše domluvené, až na jeden detail. Za našimi zády a bez nás, kteří jsme získali mandáty. Další a již druhý podraz. Pan předseda ZH začal potom enormě brojit proti ODS. My jsme se s Františkem, tak jak bylo předem domluveno, chtěli sejít se všemi stranami, které získaly mandát, a ptát se a jednat o společné možné spolupráci. Pan předseda ZH to ovšem začal dělat také. Na vlastní pěst a to i poté, co sám předem slíbil, že se komunálními volbami nebude vůbec zabývat. Když se dozvěděl, že my společně s Františkem jednáme se všemi politickými subjekty, začaly se dít další zajímavé věci. Nastíním jen dvě z nich. Předseda začal vyvíjet nátlak na mé rodinné příslušníky. Docela drsnou formou kontaktoval mého tchána, který nemá s politikou nic společného, s tím, že mě má usměrnit a domluvit, abych nešel v žádném případě do koalice s ODS (co o lidech z ODS předseda ZH napovídal tchánovi, tady prezentovat nebudu). Nicméně připomínám, že neměl, ač byl předsedou ZH, vůbec do jednání vstupovat a to také tvrdil a je v uvedeno v zápise ZH ze dne  6. 9. 2014. Bohužel své sliby předseda ZH nenaplnil a svůj krok odstoupení jak v zápise deklaroval neustále prodlužoval. Zažil jsem mnohé a věřte, že to nebylo veselé. Od osobního napadání, výhrůžek, vytváření jakéhosi tlaku atd. a to nejen od předsedy ZH, ale i jiných zástupců z řad dalších politických subjektů.

Výňatek z usnesení k bodu 6:
Přítomni: I. Pořízková, F. Elfmark, J. Machala, A. Macháček, S. Mikula, F. Prachman, L. Hudcová, T. Blecha
Omluveni: J. Velebová, P. Myslikovjan, J. Turčinek

K bodu šest: Prohlášení předsedy S. Mikuly k výsledkům voleb :

V případě volebního neúspěchu, což je v Uherském Hradišti v komunálních volbách neobhájení počtu alespoň 3 zastupitelů a v senátních volbách v Uh. Hradišti horší jak 4. místo, bych  se nadále neangažoval ve vedení ZH a považoval svoje další působení ve prospěch veřejnosti za zbytečné.

Je tady totiž jedna další podstatná věc. Sice se jí předseda ZH odmítl zúčastnit ze zdravotních důvodů (v době konání schůze ovšem navštívil mého tchána). Schůze, svolaná místopředsedou Myslíkovjanem  ZH konaná 23.10.2014, která měla na programu jeden jediný bod a to s tímto názvem: Předmětem jednání schůze bylo udělení mandátu členům ZH Františku Elfmarkovi a Františku Prachmanovi v pokračování jednání o podmínkách vytvoření možné koalice s ODS, KRUH, KDU-ČSL a TOP 09.  Po dlouhém jednání, byla všem členům ZH na flipchartu nakreslena různá PRO a PROTI. Demokraticky a s podpisem většiny členů ZH bylo mě a Františkovi toto jednání schváleno a umožněno. Jen upozorním, že na podpisové listině je i nynější (nový) předseda ZH. Jelikož nevraživost pana ex předsedy vůči ODS byla tak velká (proč a z jakého důvodu a proti komu si můžu jen domýšlet, ale výše jsem o tom již něco psal) nechal svolat s krátkým odstupem času nové jednání, kde chtěl toto usnesení negovat. Ovšem i tady to nebylo jen tak. V den jednání členské schůze předseda ZH obvolával členy a přesvědčoval je o tom, aby přišli a určitě usnesení negovali, že udělali chybu. Co jim vše popisoval, zase můžu jen domýšlet. Co je ovšem nepřípustné, volal jednomu členu (jeho hlas by byl zásadní a byl by proti jeho usnesení) a přemlouval ho, ať na schůzi nechodí, že pokud má doma práci není tam třeba chodit apod. Dotyčný mi pak hned volal a vše mi to po telefonu sdělil. Chtěl jsem tedy ať i na zasedání všech členů mu je zavoláno a tuto věc telefonicky potvrdí. A stalo se. Před všemi členy ZH bylo potvrzeno (hlasitým telefonním hovorem), že mu předseda volal a přesvědčoval ho, ať v ten den nechodí.  Všichni přítomní byli v šoku. Tady se jen potvrdily předsedovi praktiky, o kterých mi následně vyprávěli bývalí členové a zastupitelé za ZH, kteří hlavně kvůli těmto praktikám a jednání předsedy ZH bohužel ze ZH odešli. Už to dál nebyli ochotní snášet.

Já společně s Františkem jsme zvažovali  dvě možné varianty. Buď se plně poddat panu předsedovi ZH a všechno naše úsilí na tvorbě programu ZH, vynaložených financích na větší část kampaně ZH, všechen obětovaný čas od rodiny a spousty dalšího hodit za hlavu a předat mandáty našim nástupcům (což nevím kdo by byl, protože většina to dělat nechtěla) a nebo udělat to, co se nakonec stalo. To znamená podpořit vzniklou vyjednanou koalici, kde jsme jako ZH (nyní již jako nezávislí, protože pokračovat dál pod ZH nemělo bohužel pod vedením předsedy ZH vůbec smysl – tisková zpráva zde) v zastoupení. Důležitý byl i prvek, že jsem obvolal a další postup konzultoval se všemi lidmi z kandidátky a většina z nich s tímto krokem souhlasila, což mám zdokumentováno. Paradox je, že i Svobodní tuto koalici podporovali a to jsem si samozřejmě taky telefonicky ověřil se všemi členy kandidáty a dokonce i vedením strany Svobodných pro Zlínský kraj. Naše hlavní priorita byla prosadit co nejvíce z programu ZH. To by se z opozičních lavic nikdy nemohlo podařit. Já jsem byl uvolněný pro funkci. Samozřejmě mě ihned pan předseda Mikula a to i veřejně napadl, že jsem byl uplacen, koupen ODS apod. Jen chci všem zdůraznit, že finančně jsem na tom stejně jako před vstupem do politiky. Taky potvrzuji, že toto obvinění byla a jsou zcela scestná a předsedou ZH vybájená.

***

Plnění programu během mandátu:

Jak jsem napsal výše. Vznikla koalice, která byla podepřena koaliční dohodou. Taková dohoda nikdy předtím v UH nebyla sepsána. Potvrzeno dlouholetým starostou města a dalšími radními. Dřív na to prostě stačil jeden papír A4. Jak koaliční dohoda vypadá, jsem psal ZDE. To byl první krok a bez tohoto kroku bych nebyl ochoten dál pokračovat. Další krok byl snížení počtu místostarostů. I když KRUH má neuvolněného místostarostu, stal jsem se “pouze” uvolněným radním. Tím jsem dodržel programový slib voličům, že snížíme počet místostarostů ze tří na dva.  Dalším krokem bylo navrhnout vhodné kandidáty do komisí zřizovaných Radou města. Všechny lidi z kandidátky jsme oslovili s nabídkou a navrhli do komisí Radě města. Bez vyjímek. Skoro všichni to přijali. Dokonce máme předsedkyni v komisi životního prostředí. O většině mých kroků si můžete přečíst na tomto mém blogu a nebo mé facebookové stránce. Jsem otevřený všem, co chtějí něco prosadit, vyřešit nebo se jen přeptat nebo pobavit.  Bohužel i toto všechno panu ex předsedovi nestačí a na kolegu Františka Prachmana vyvíjí dál obrovský tlak. Toho může být důkazem přiložený zaslaný dokument. Další ukázka toho, jak dokáže někdo zhrzený životem vůbec přemýšlet. Obrázek si udělejte sami. Celá situace kolem ZH mne velmi  mrzí. Bohužel pod vedením ex předsedy ZH, který (ač již předsedou není) stále tahá v ZH za nitky, to nikdy nepůjde. ZH má momentálně 3 členy. Je to minimum k tomu, aby hnutí ZH vůbec mohlo fungovat.

***

Spolupráce s Pirátskou stranou:

Tady se není moc třeba rozepisovat. Vydal jsem nedávno článek. Ten vše popisuje. Vzhledem k mému založení, byla spolupráce s Piráty, dříve či později jasná volba.

Shrnutí:

Proč to všechno píšu? Jen proto, aby bylo vidět, co vše musí někdy člověk zažít, aby se mu podařilo dělat něco pro lidi. Žiji stejně, jako před vstupem do politiky. Nežiji v žádné bublině. Všechny mé kroky jsem konzultoval nejen s rodinou, ale také s blízkými přáteli. Pokud člověk začne jen politikařit, ztratí se ve všem. Zničí si rodinu. Zmizí normální lidské myšlení a nadhled. Já stále i na úřad např. jezdím na kole nebo MHD. Dělám normální běžné věci. Nezměnil jsem ze svých zvyklostí skoro nic. Mám stejné přátele. Proč taky něco měnit? Politik je snad nějaký polobůh nebo snad něco víc? Ani omylem. Čím víc politiků bude normálních a normálně smýšlejících, tím líp. Sám to vidím např. mezi starosty našeho ORP. Jsou to naprosto normální lidi. Dříči, kteří by pomohli snad všem, kdyby to bylo možné. Jen je třeba cítit pokoru a být k ostatním slušný. Celou dobu jsem naprosto transparentní, odpovídám do diskuzí na sociálních sítích i se jich účastním veřejně. Nikdy jsem nikoho neodmítl a dokonce propaguji můj formulář, kde mi může kdokoliv cokoliv napsat. Mám blog, kde vše sepisuji. Momentálně se snažíme s Františkem Prachmanem založit místní politické hnutí Pro Hradiště, kde bychom chtěli pokračovat v rozdělané práci.

František Elfmark, 10. 7. 2017, zákaz kopírování a šíření tohoto textu bez mého výslovného souhlasu. Děkuji za pochopení.

 

Uherské Hradiště recyklací elektrospotřebičů výrazně ulevilo životnímu prostředí

Loni občané odevzdali k recyklaci 1 925 televizí, 1 322 monitorů a 10 714,75 kg drobného elektra.

Snaha obyvatel recyklovat staré a nepoužívané elektrospotřebiče se již několik let vyplácí. Naše obec obdržela certifikát vypovídající nejen o přínosech třídění televizí a počítačových monitorů, ale také o velkém významu sběru drobných spotřebičů, jako jsou mobilní telefony. Díky environmentálnímu vyúčtování společnosti ASEKOL můžeme nyní přesně vyčíslit, o kolik elektrické energie, ropy, uhlí, primárních surovin či vody jsme díky recyklaci vysloužilého elektra ušetřili ekosystém Země. Víme také, o jaké množství jsme snížili produkci skleníkových plynů CO2 nebo nebezpečného odpadu. Informace vycházejí ze studií neziskové společnosti ASEKOL, která s obcí dlouhodobě spolupracuje na recyklaci vytříděných elektrozařízení.

Z Certifikátu Environmentálního vyúčtování společnosti ASEKOL vyplývá, že občané naší obce v loňském roce vytřídili 1 925 televizí, 1 322 monitorů a 10 714,75 kg drobných spotřebičů. Tím jsme uspořili 715,22 MWh elektřiny, 28 141,90 litrů ropy, 3 500,17 m3 vody a 37,95 tun primárních surovin. Navíc jsme snížili emise skleníkových plynů o 168,03 tun CO2 ekv., a produkci nebezpečných
odpadů o 709,40 tun.

Výsledek studie jednoznačně prokázal, že zpětný odběr elektrozařízení, i těch nejmenších, má nezanedbatelný pozitivní dopad na životní prostředí. Když si uvědomíme, že recyklace běžných 100 televizorů uspoří spotřebu elektrické energie pro domácnost až na 4 roky, nebo ušetří přibližně 400 litrů ropy potřebných až k sedmi cestám do Chorvatska, jsou to impozantní čísla. Pozitivní zprávou pro uživatele počítačů také je, že odevzdání 10 vysloužilých monitorů ušetří spotřebu energie potřebnou pro chod notebooku po dobu necelých 5 let. Všichni ti, kteří tříděním takto zásadně přispívají k ochraně životního prostředí, si zaslouží obrovský dík. Studie LCA posuzuje systém zpětného odběru CRT televizorů, počítačových monitorů a drobného elektrozařízení. Hodnotí jejich sběr, dopravu a zpracování až do okamžiku finální recyklace jednotlivých frakcí vyřazených spotřebičů do nového produktu. Pro každou frakci byly vyčísleny dopady na životní prostředí. Výsledky studie jsou prezentovány jako spotřeba energie, surovin, emise do ovzduší, vody a produkce odpadu. Konečná bilance vyzněla pro zpětný odběr elektrozařízení jednoznačně pozitivně, a to ve všech aspektech.

Vřelé díky všem! Pokračujme tak dále a zlepšujme stále naše okolí.